Agnes Kant stapt op

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bos en Balkenende zijn beiden niet populair, wie nog wel,
maar de steun van de achterban doet er bij het CDA niet toe
en bij grootverliezer Bos dan wel?
Het gaat om het afleiden van de aandacht van de grootste verliezer.
Dat katholieken in het CDA liever een katholiek willen is geen nieuws.
En het gaat nergens over, want Bos en Blakenende blijven partijleiders.

Fritz van Rikxoort

-----Original Message-----
From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf
Of Henk Elegeert
Sent: Friday, March 05, 2010 1:25 PM
To: Discussielijst over D66
Subject: Re: Agnes Kant stapt op

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Op 5 maart 2010 12:27 schreef Fritz van Rikxoort
<fritz at rikxoort.demon.nl>het volgende:

Ik vond de uitslag van de enquetes nav van de kleine verliezers in Netwerk
> wel leuk: ruime meerderheid staat achter Balkenende. Ophef om niks dus.
>

De  'ophef' komt van: " Prominenten noemde de peiling "teleurstellend". Een
andere prominent zei over de demissionair premier: "Balkenende moet zelf
aanvoelen dat het klaar is." Ook wat betreft gemeenteraadszetels verloor het
CDA flink. Veel prominenten wilden niet voor de camera reageren, maar
anoniem velden zij een hard oordeel.", maar durven niet voor de camera !!

Bovendien moet ik nog zien wie Balkenende (mogelijk opnieuw) als leider van
een Kabinet boven zich wil hebben. Ook dat lijkt me geen 'ophef om niks'. De
wens van de meerderheid van de eigen achterban doet daar niets aan af.
Draagt eerder zelfs niet bij aan een volgende gang naar het Premierschap.
Afgaande op diens 'populariteit' zou ie ook nooit voor die functie worden
gekozen. Oude politiek gebaseerd op het creëren van angst (waar Balkenende
voortdurend op terug grijpt) is geen lang leven meer beschoren.

Daarnaast is Balkenende niet bepaald een schoolvoorbeeld van democratisch
functioneren toe te schrijven. Zonder diens aanwezigheid in het nu
demissionaire Kabinet had er een geheel Irak-debat plaats gevonden. Het
stond nu slechts in teken van het behoud van diens eigen positie. Niks
lering trekken. Balkenende is er zelfs in geslaagd de TK in de wielen te
rijden en de Democratie buiten spel te zetten door diens 'oplossing' middels
een Cie Davids. De hoofdrol spelers (Balkenende en De Hoop Scheffer) zagen
er zelfs (geheel naar CDA gebruik) mogelijkheden om de Cie zelf in
diskrediet te brengen. Louter op grond van kennelijk achtergehouden info.

Ik zie dus niet hoe Balkenende nog een keer het vertrouwen van andere
fractie(voorzitter)s  zal kunnen winnen. Op grond waarvan?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com 
Version: 9.0.733 / Virus Database: 271.1.1/2722 - Release Date: 03/04/10
20:34:00

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********