Coalities moeilijk door samenstelling Senaat

Cees Binkhorst ceesbink at XS4ALL.NL
Thu Jun 10 15:39:41 CEST 2010


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dat is dan na 1 juli? ;)

Groet / Cees

On 06/10/2010 03:15 PM, Bert Bakker wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ik sluit niet uit dat de PvdA de totstandkoming van een Paars Plus kabinet,
> zeker als dit snel na vandaag als eerste wordt geprobeerd, eindeloos zal
> traineren. Als dat namelijk niet lukt, dwingt men Rutte naar rechts (met de
> PVV), en dat is goed voor de PvdA bij de volgende verkiezingen. (Overigens
> zal Rutte om die reden waarschijnlijk eerst over rechts beginnen).
> Mocht ook dat niet lukken, dan is de kans groot dat de PvdA de lead zou
> mogen overnemen in de formatie. Dan zou Cohen een kabinet PvdA - CDA -
> Groenlinks - SP proberen. Dat is namelijk het enige kabinet met een
> meerderheid waarin hijzelf premier wordt. Bovendien heeft die combi een
> flinke meerderheid in de Eerste Kamer - dat geldt niet voor andere
> coalities.
> Kortom: de PvdA heeft géén belang bij Paars Plus, men moet daar veel te veel
> inleveren, en Cohen zit weg te slijten in de bankjes.
>
>
>
>
>
> Op 10 juni 2010 14:51 schreef Henk Elegeert<hmje at home.nl>  het volgende:
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Op 10 juni 2010 14:16 schreef Ernst Debets<edebets1 at euronet.nl>  het
>> volgende:
>>
>>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>
>>> Cees,
>>>
>>> Ik denk dat je dit gegeven toch wat pragmatisch moet benaderen:
>>> Voordat er een nieuw (Paars+) kabinet zit zijn we zeker 4 a 5 maanden
>>> verder, dan is het al oktober. Dan is het dus nog maar een half jaar
>>> voordat
>>> er een nieuwe senaat zit. Dat is m.i. wel een overkomelijke periode voor
>>> een
>>> nieuw kabinet. Dan wel gesteld dat dit een Paars+ kabinet is. Gezien de
>>> uitslag is deze combinatie met welliswaar 4 partijen, maar 82 zetels een
>>> beter werkbare meerderheid dan "over rechts" met 77 zetels.
>>> Je moet er niet aan denken dat we een kabinet Rutte-Wilders-De Jager
>>> krijgen
>>> met Wilders op grote stedenbeleid&  integratie, Teeven op Justitie, Hero
>>> Brinkman op  binnenlandse zaken en Jan-Kees de Jager op financiën (al zou
>>> die laatste nog de minst slechte optie zijn).
>>>
>>> Ik houd voorlopig een "grote coalitie" (PvdA/CDA/VVD) niet voor
>>> logisch/mogelijk gezien de verliezen van het CDA.
>>>
>>> Het ziet er dus naar uit dat PvdA en VVD tot elkaar veroordeeld zijn....
>>>
>>> Blijft dus over het droomkabinet Rutte/Cohen/Rinnooy Kan/Halsema
>> (Paars+).
>>
>>
>> Had Halsema zich al eens niet eerder 'aangeboden' als '... uw vrouw' ("dan
>> ben ik uw vrouw" (bij wijze van spreken)) ? ;)
>> Zie hier ..  Zou ze dan toch 'in de Toekomst' kunnen kijken? :)
>>
>> Henk Elegeert
>>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list