Stemmen we op 'Red Amsterdam' ?

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Sterke argumentatie Cees. ;-))))

Op 28-1-2010 15:02, Cees Binkhorst schreef:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Weet je ook dat die projecten veel dure ijskasten e.d. inkopen?
> Je begrijpt er helemaal niets van denk ik.
>
> Groet / Cees
>
> Hein van Meeteren wrote:
>> Beste Cees, IK hoef toch geen overzicht te hebben? Als ik maar weet
>> dat onze centjes in vertrouwde handen zijn. Bij ingenieurs die weten
>> wat bouwen is, en wat kostenbeheersing inhoudt.
>> Laten maar Rijksmensen de controle houden. Goed opgeleide profi's, die
>> weten hoe de zweep klapt. En hoe de hazen rennen. En hoe de pegels
>> rollen. En hoe de projectmaffia werkt. En die ook nog eens in staat
>> zijn NEE te zeggen tegen de mannen met de mooie babbel.
>> Je zal zien, dat gaat ons miljoenen besparingen opleveren!
>>
>>
>>
>> Op 28-1-2010 14:41, Cees Binkhorst schreef:
>>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>
>>> Je bent kennelijk wel eens in de buurt van ambtenaren en politici
>>> geweest ;)
>>> Maar ook kennelijk nog nooit op een groot project, anders dan een of
>>> meer 'dader' gesprekjes.
>>> Waarom ben je dan wel overtuigd dat je dus overzicht over de situatie
>>> hebt?
>>>
>>> Groet / Cees (meerdere grote projecten succesvol achter de kiezen ;))
>>>
>>> Hein van Meeteren wrote:
>>>> Die "sluiten dat niet uit".
>>>> Dat is te vaag voor me.
>>>> Toevallig heb ik enige ervaring met die project-bouwers. Die hebben me
>>>> verteld hoe de gemeente op zijn centen let. Niet dus. De bouwers
>>>> hebben vrij spel, voeren de hoogste kosten op, onnodige posten, zelfs
>>>> verzonnen posten, er wordt niet gecontroleerd.
>>>> Politici en ambtenaren kunnen dat niet, kennen hun zaakjes niet, laten
>>>> zich door de bouwbedrijven besodemieteren.
>>>> Dáár gaat het geld aan op. Niet aan het project zelf, maar aan de
>>>> onkunde en slapte van de ambtenaren en politici. Die laten het
>>>> gemeenschapsgeld als water uit hun handjes lopen.
>>>> Dus: project afbouwen en elke cent controleren. D66 maak je hard
>>>> (AGEETH!!!!Waar ben je?)!
>>>>
>>>> Op 28-1-2010 13:59, Cees Binkhorst schreef:
>>>>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>>>
>>>>> Er zijn ook deskundigen (met projectervaring, die bij een
>>>>> boer/politicus
>>>>> en een politicus NIET aanwezig worden geacht) die niet uitsluiten
>>>>> dat de
>>>>> lijn uiteindelijk €20 miljard kan gaan kosten.
>>>>> Heb je dat meegenomen in je overweging?
>>>>>
>>>>> Groet / Cees
>>>>>
>>>>> Hein van Meeteren wrote:
>>>>>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>>>>
>>>>>> Ageeth doet het niet best in Amsterdam. Ik vraag me af hoe dat gaat
>>>>>> aflopen. Overigens is het waanzin nu te stoppen met de Noord
>>>>>> Zuidlijn.
>>>>>> Die moet worden afgemaakt. Het is grove geldwegsmijterij om nu te
>>>>>> stoppen. Het besluit had nooit genomen mogen worden, maar ís genomen.
>>>>>> Tunnels en stations liggen er.
>>>>>> Het is het failliet van onze Amsterdamse democratie dat een stel
>>>>>> bestuurders dit besluit erdoor heeft gejaagd (niet gecorrigeerd door
>>>>>> een wakkere en kritische Raad).
>>>>>> Noord Zuidlijn moet afgemaakt worden, dus Red Amsterdam valt voor mij
>>>>>> af. Jammer dat Amsterdam Anders/De Groenen (mijn thuisbasis ooit) er
>>>>>> niet meer is.
>>>>>> Zal wel SP worden, of GL, of, tja, erg he, Asscher.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Op 28-1-2010 12:48, Dr. Marc-Alexander Fluks schreef:
>>>>>>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>>>>>
>>>>>>> Is dit wat ?
>>>>>>> Red Amsterdam
>>>>>>> http://www.red-amsterdam.nl
>>>>>>>
>>>>>>> De enige politieke partij die tegen de Noord/Zuidlijn is, is
>>>>>>> de SP en hier kan men toch moeilijk op stemmen, lijkt me. Als
>>>>>>> Amsterdammer hoort men echter tegen die lijn te zijn.
>>>>>>>
>>>>>>> De Amsterdammer dreigt op alle mogelijke wijzen financieel te
>>>>>>> worden gepakt door metrofiele politici - mogelijk gaat de stad
>>>>>>> zelfs bankroet nu men doorgaat met deze ellende.
>>>>>>>
>>>>>>> Voordeel van niet-stemmen is dat de burger bij referendum gemak-
>>>>>>> kelijker een eind kan maken aan de metrogekte (opkomst). Maar nu
>>>>>>> is daar dus plotseling de partij 'Red Amsterdam'.
>>>>>>>
>>>>>>> Heeft dit zin of wordt het toch maar weer niet-stemmen ?
>>>>>>> Wel jammer dat D66 weer eens aan de (verkeerde) kant staat.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Marc Fluks, Amsterdam
>>>>>>>
>>>>>
>>>>> **********
>>>>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>>>>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>>>>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>>>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>>>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>>>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>>>>> Het on-line archief is te vinden op:
>>>>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>>>> **********
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> **********
>>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>>> Het on-line archief is te vinden op:
>>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>> **********
>>>
>>
>>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********