Nederland strenger voor polygame huwelijken

[Cees Binkhorst]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Balletje, balletje met 10 vingerhoedjes.
Heeft ie nou echt niets beter te doen?

Hij zou eens een maand lang door Nederland moeten trekken en met gewone
burgers communiceren.

Geen recepties, vergaderingen met hoge pieten, conferenties met
bestuurders, gewoon binnen Nederland rondtrekken en uiteraard zonder
auto met chauffeur, want anders kom je alleen bij een tankstation mensen
tegen. Geen 1e klas trein, want die rijden een andere kant op dan 2e klas.

Gewoon praten met gewone mensen.

Daarna wil ie geen minister meer zijn óf hij gaat eindelijk echte zaken
aanpakken.

Groet / Cees

Henk Elegeert wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1342482.ece/Nederland_strenger_voor_polygame_huwelijken
> "
> Nederland strenger voor polygame huwelijken
> Van onze redactie op 27 januari '10,
>
>  AMSTERDAM - Nederland gaat buitenlandse huwelijken die uit meer dan
> twee personen bestaan minder snel erkennen. Minister Hirsch Ballin van
> Justitie wil een strenger beleid, zo blijkt uit een brief die naar de
> Tweede Kamer is gestuurd.
>
> Polygamie is in Nederland verboden, maar wordt in diverse landen wel
> erkend. Er verandert niets voor mensen die nu al in Nederland wonen.
> Polygame huwelijken van mensen die in Nederland willen wonen, worden
> straks echter niet meer erkend.
> Niet meer laten overkomen
>
> Een vreemdeling die na het aanvragen van een verblijfsvergunning een
> polygaam huwelijk sluit in het buitenland, kan ook erkenning van dat
> huwelijk in Nederland voortaan vergeten. Diegene kan op grond daarvan
> ook geen huwelijkspartner meer laten overkomen. Volgens Hirsch Ballin
> had hij op de hoogte kunnen zijn van de Nederlandse normen en waarden.
>
>
> Nog wel erkend
> Polygame huwelijken die door buitenlanders in het buitenland
> rechtsgeldig zijn gesloten, worden hier echter nog wel erkend.
>
> Eind vorig jaar bleek dat Nederland 1374 mensen telt die met minimaal
> twee mannen of twee vrouwen zijn getrouwd. Het kabinet wil dit zoveel
> mogelijk inperken omdat polygamie vaak duidt onvrije partnerkeuze en
> huwelijksdrang.
> "
>
> Zo blijkt Kerk en Staat dus weer eens niet gescheiden te zijn. Het
> lijkt er eerder op dat het ene heel goed van pas komt in het andere,
> nl. het handhaven van de Kerkelijke moraal.
>
> Polygamie is eerder de norm, maar ja: hier geen gewenste 'waarde'.
> Zelfs het normen en waarden geleuter wordt hier weer eens uit de
> (Kerk)kast gehaald als dat 'goed' van pas komt.
>
> Hoe nu gaat dit Kabinet nu het 'echte' probleem aanpakken, nl. 'de
> onvrijwilligheid' waarvan hier kennelijk sprake is?
>
> Henk Elegeert
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********