TV-spotje over Ragnarok-scenario Vrijmetselarij

[Joris van den Wittenboer]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Als het al zo is zoals Marc het ziet, dan is het denk ik wellicht de
maker van het spotje die het erin legt... Als webdesigner, doe ik
meestal voorstellen voor het design. Ik kan me voorstellen dat dat in de
reclame net zo is. De klant gaat daar dan mee accorrd, eventueel met wat
wijzigingen....

Ik heb nog nooit de vraag gehad, stop er wat dode honden in of andere
rare beelden...

Dr. Marc-Alexander Fluks schreef:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Antid Oto <aorta at HOME.NL>,
>> Ik kan me niet voorstellen dat Van Lanschot op het idee zou zijn
>> gekomen om bewust hermetische betekenissen te injecteren in de spot,
>> als ware het subliminale boodschappen, die precies corresponderen met
>> jouw Garmanbozia Konvolut.
>
>  [Maar stel je je dat nu eens een keer wel voor]
>
>  Waarom is het toch zo moeilijk om te zien ?
>  Ik kan toch niet in de toekomst kijken ? Ik kon deze spot toch niet
>  voorzien ?
>
>  Ik heb *hier* eerder precies datgene opgeschreven dat momenteel in
>  een (ook nog eens: idiote) TV-spot zit. Zoiets is toch geen toeval ?
>  Van Lanschot en ik hebben het domweg over *hetzelfde verhaal*. Boris
>  van der Ham heeft het ook altijd over dit verhaal. Balkenende en Bos
>  ook. Degenen achter de oorlog tegen Iraq en Afghanistan hebben het
>  over dit verhaal. Degenen achter de klimaatgekte: van hetzelfde laken
>  een pak.
>  Ook de Tweede Wereldoorlog ging over dit verhaal. De meeste Radio en
>  TV-programma's gaan over dit verhaal. De meeste films, de meeste
>  boeken. De volledige maatschappij draait en vrijwel al onze gedachten
>  gaan over dit verhaal.
>  Alleen de materialist, de scepticus, wordt gespaard. Dit is de reden
>  waarom ik de dans ben ontsprongen.
>
>  Dit (inderdaad: idiote) verhaal kan men domweg *overal* zien (niet
>  altijd even fraai als in deze TV-spot - daarom refereer ik daar immers
>  naar). Zoiets klinkt raar - maar het is toch echt het geval. Maar
>  omdat het een Hermetische constructie zij in plaats van de triviale
>  materiele werkelijkheid, is men niet op zoiets idioots bedacht.
>
>  Ik zie echt geen dingen die er niet zijn.
>  Jij ziet de dingen niet die er wel zijn.
>
>
>  Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********