Software kandidatenlijsten nodeloos ingewikkeld

[Glenn Mellonius]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

De AVC Haarlem en omstreken had er grote moeite mee.
Eerst een programma van (500 GB ?) laden en dan 
met veel moeite de boel voor elkaar gekregen.
Aangezien we 2 gemeentes beslaan (Haarlem en 
Haarlemmerliede) dus dubbel zoveel moeite.
We zijn van plan via de 2e kamerfractie te protesteren.

Glenn.
----------------------------


At Wednesday 13-1-2010 20:28, Ernst Debets wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>We leven in 2010 maar een beetje behoorlijk 
>inschrijfprogramma afleveren is er niet bij.
>
>Ik spreek hier als voorzitter van de AVC van D66 
>Zaanstad uit eigen ervaring. Zijn er mensen op 
>de lijst die hier ook ervaring mee hebben?
>
>En dan nog maar niet te beginnen over de fouten 
>die door diverse ambtenaren van afdelingen burgerzaken gemaakt worden in deze.
>
>Gelukkig hebben we in Zaanstad bij burgerzaken 
>een paar pragmatisch meedenkende ambtenaren (het zouden D66-ers kunnen zijn J
>
>
>
>Ernst Debets/
>
>Zaanstad
>
>
>
>http://www.binnenlandsbestuur.nl/default.lynkx?tag=tcm:25-1075146
>
>
>
>Gigagroot en supergebruikersonvriendelijk. Zo 
>kenschetst de Haarlemse IT- en 
>verkiezingsspecialist Hylke ten Cate het 
>programma waarmee alle gemeentelijke politieke 
>partijen uiterlijk 19 januari hun kandidatenlijst moeten inleveren.
>
>Anderhalf miljoen
>
>De nieuwe software heeft ruim anderhalf miljoen 
>euro gekost. De partijsecretarissen moeten 
>overigens na het invoeren van de kandidaten de 
>gegevens gewoon uitprinten en schriftelijk 
>inleveren. Digitaal aanleveren is niet 
>toegestaan. De kandidatenlijsten moeten 
>uiterlijk volgende week dinsdag, 19 januari, binnen zijn.
>
>
>
>Vragen
>
>Alle deelnemende partijen aan de 
>raadsverkiezingen moeten hun kandidatenlijst 
>eerst elektronisch invoeren. Zij moeten daarvoor 
>gebruik maken van de nieuwe software voor het 
>opstellen en verwerken van kandidatenlijsten 
>voor de gemeenteraadsverkiezingen. Die is 
>volgens de Haarlemse IT- en 
>verkiezingsspecialist Hylke ten Cate nodeloos 
>ingewikkeld. De Kiesraad erkent dat er vragen 
>over het nieuwe programma komen, maar dat er aan 
>de opzet niets veranderd kan worden.
>
>
>
>
>
>
>
>Gecompliceerd
>
>Hylke ten Cate heeft ruime ervaring met het 
>invoeren van gegevens van de namen van 
>kandidaten op een kieslijst. Als deskundige, 
>maar ook als secretaris van verschillende 
>politieke partijen, stelt hij vast: ‘De 
>software van het Duitse IVU is zo opgetuigd dat 
>duizenden secretarissen van politieke partijen 
>met de handen in het haar zitten. Het is zo gecompliceerd gemaakt.’
>
>
>
>
>
>
>
>Gigagroot
>
>Volgens Ten Cate is het programma Ondersteunende 
>Software Verkiezingen (OSV) ‘gigagroot’ en 
>‘supergebruikersonvriendelijk.’ Want 
>software of niet, elektronische inlevering van 
>de kandidatenlijsten is verboden. Ten Cate: 
>‘Je moet bedenken dat er op 3 maart in 425 
>gemeenten raadsverkiezingen worden gehouden. 
>Daar doen gemiddeld tien partijen mee. Al die 
>ruim vierduizend secretarissen moeten de 
>gegevens invoeren en daarna op papier inleveren 
>op het gemeentehuis.’ De software heeft € 
>1.578.265 gekost zonder BTW. In de overeenkomst 
>zit wel  een toezegging gebruikers te helpen. 
>Ten Cate: ‘Dat is wel nodig ook. Overal in het 
>land worden instructiedagen gehouden.’
>
>
>
>Zware eisen
>
>Rosalinde Hoorweg van de Kiesraad zegt dat het 
>niet anders kan. ‘De staatssecretaris van BZK 
>heeft die zware eisen gesteld aan de 
>software’,  legt de waarnemend 
>secretaris-directeur uit. Dat heeft alles te 
>maken met de beveiliging van het systeem. ‘Het 
>gaat ook om de functie van ‘open source’, 
>het proces moet transparant zijn.’ Ze wijst 
>erop dat het papier ­  de uitdraai ­ leidend 
>blijft bij de indiening van de 
>lijsten.  Hoorweg: ‘Het erbij leveren van een 
>USB-stick met de gegevens is handig en wordt 
>waarschijnlijk in de toekomst verplicht. Nu gaan 
>we uit van de schriftelijke kandidaatstelling.’
>
>
>
>Snel en betrouwbaar
>
>Alle gemeenten hebben een brief gekregen over de 
>bijeenkomsten, die verzorgd worden door het 
>bedrijf IVU. Er is ook een digitale en een 
>telefonische helpdesk ingericht. Hoorweg ontkent 
>niet dat de software voor de aanmelding van 
>kandidaten wat inspanning zal kosten. Maar ze 
>wijst ook op een voordeel: ‘De uitslag van de 
>verkiezingen kunnen snel en betrouwbaar  met OSV 
>verwerkt worden.’ Ten Cate heeft werpt haar 
>tegen: ‘Dat kan met een Excel-sheet ook wel. 
>Met een kleine aanpassing, heb je op een 
>achternamiddag een methode om de zetelverdeling 
>te verwerken. Het is allemaal te complex en te duur.’
>
>
>
>Uitzonderlijke situaties
>
>Hoorweg werpt tegen dat de hoge eisen aan de 
>software de transparantie en controleerbaarheid 
>van het verkiezingsproces moeten garanderen. 
>‘Bovendien kunnen met de software ook de 
>uitzonderlijke situaties die zich bij een 
>uitslagberekening kunnen voordoen, goed worden 
>verwerkt’, is haar reactie op Ten Cate’s Excel-berekening.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********