Wat betekent '1984' ?

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

  Antid Oto <aorta at HOME.NL>,
> Laat mij raden, het is een doctorale kwestie van een gedesorienteerde
> kabbalist. De Fluksiaanse Kabbalah.

  Jij kan domweg niet accepteren dat iets een andere betekenis kan hebben
  dan datgene dat je zelf tussen de oren hebt. En dat terwijl je als
  Trotskist voortdurend de dingen een andere betekenis geeft dan de meeste
  mensen om je heen. Dan kan het kennelijk weer wel...

  Op,
     http://www.marxists.org/nederlands/trotski/1936/1936frankrijk.htm
  staat,
     Gedurende de debatten in het Huis van Afgevaardigden over de
     fascistische bonden merkte de heer Xavier Vallat op, dat Trotski
     destijds de Fransen communisten 'verboden' had tot de vrijmetse-
     laarsloges te behoren.

  Op,
     http://www.gebladerte.nl/20065g21.htm
  staat,
     Dan volgen nog wat absurde beweringen over Trotski (die lid zou
     zijn geweest van de B'nai B'rith) en Lenin (die ook vrijmetselaar
     zou zijn geweest).

  Op,
     http://tamso.punt.nl/index.php?r=1&id=440213&tbl_archief=0
  idem dito (hier staat tevens dat Balkenende en Bos Vrijmetselaar zijn).

  Op,
     http://achtergeslotendeuren.punt.nl/index.php?r=1&id=264059&tbl_archief=0
  enzovoort, enzovoort.


Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********