2 constateringen - leuke herinneringen!

Antid Oto aorta at HOME.NL
Mon Feb 22 10:29:08 CET 2010


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Waarom zou ik een fout erkennen als ik dichtbij de waarheid zit? Waar
is je gevoel voor 'humor' ineens gebleven? Komt Vreeswijk ineens zo
dichtbij? Enfin, het is weer Maandag.

Henk Vreekamp wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ach ja, een fout erkennen of excuus aanbieden zul je wel niet hebben
> geleerd...
> hv,u
> ----
> ----- Original Message ----- From: "Antid Oto" <aorta at home.nl>
> To: "Discussielijst over D66" <D66 at nic.surfnet.nl>
> Cc: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
> Sent: Sunday, February 21, 2010 5:35 PM
> Subject: Re: 2 constateringen - leuke herinneringen!
>
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Nee, ik heb geen kater en onze hond is reeds lange tijd overleden.
>>
>> Fijn dat ik uw vreselijke herinneringen aan Vreeswijk naar boven
>> breng. Nee, dat kon ik niet weten... excuseer. :) Ik denk uw politieke
>> meningsverschillen met Vreeswijk wat betreft de multicult kleiner zijn
>> dan menigeen zou denken. Wellicht wat minder radicaal en
>> genuanceerder, maar je zou niet misstaan als wetenschappelijk adviseur
>> van de PVU. De band is er al, zo blijkt.
>>
>> Toch nog een prettige zondag.
>>
>>
>>
>> Henk Vreekamp wrote:
>>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>
>>> Droevig, deze reactie. Dan vind ik Wilders op zijn manier toch
>>> humoristischer ("linkse kerk", "kopvoddentaks").
>>> Je zult toch moeten erkennen dat "links" tegenwoordig weinig of geen
>>> politieke humor meer bezit, (extreem)rechts wel, al waren het maar Geen
>>> Stijl en Wilders. Ik herinner me nog de *goede* tijd dat cabaretier Van
>>> Muiswinkel via een cabaratesk tv-programma en klownesk na-apen van
>>> Janmaat de man definitief in de hoek dreef, d.w.z. dat mensen zich
>>> gingen schamen voor sympathie voor Janmaat. De man ging roemloos ten
>>> onder. (De tijd na Van Koten en De Bie met hun "Tegenpartij").
>>>
>>> Dat zal Wilders niet overkomen omdat er bij de "progressieven" geen
>>> humor of relativering meer schuilt. Die gaan juridische processen
>>> voeren, e.d. en bevestigen daarmee hun eigen ambities. Ze hebben zich
>>> nl. geassocieerd met De Macht en/of de Doffe Zeden van de profeten (CDA,
>>> VVD, PvdA, D66, GL), en dat verduistert elk perspectief, ook op
>>> neutralisering van riskante types. Erger, de meeste partijen koersen
>>> richting Wilders, uit angst teveel kiezertjes te verliezen.
>>>
>>> ...of, had je een (trotske)kater, Oto?
>>>
>>> Grappig is de reactie ook ... maar dat kan onze trotske sympatisant uit
>>> het arme Mokum niet weten. Dat's geschiedenis, midden 1980s, de
>>> hoogtijdagen van de Centrum Democraten. Ook in Utrecht, met genoemde
>>> Vreeswijk (boekhouder geloof ik) aan het hoofd. Ik schreef een keer een
>>> verhaal van hoe hij als extreem-rechts figuur en leraar geschiedenis
>>> voor de klas de tijgersluipgang nadeed, compleet met
>>> voorlichting/propaganda voor de reguliere NATRES. Dat is het
>>> vrijwilligers leger dat bij dreiging uit het Oosten de bruggen moest
>>> opblazen en politieke aktievelingen moest opsluiten, op bevel van de O&I
>>> - de supergeheime "verzetsorganisatie"  Organisatie & Inlichtingen van
>>> autoriteiten olv ex-PvdA minister van Buitenlandse Zaken, Max van der
>>> Stoel (wie is dat al vergeten?).
>>>
>>> De reactie van Vreeswijk was "vrees-lijk". Hij besteedde een halve
>>> partij-uitzending op de radio aan mijn persoontje (hoorde ik achteraf
>>> van studenten) en probeerde zelfs een keer met een smoes de collegezaal
>>> binnen te dringen. Met de portier zette ik hem het gebouw uit toen ik
>>> zag dat de directeur (ex-vakbondsvoorzitter en PvdA-sympatisant) heel
>>> schijterig gauw zijn kantoordeur op slot draaide.
>>>
>>> Dat waren nog eens leuke tijden... Maar ja, dat snappen ook heden
>>> dogmatische trotskisten, domme D66-ers en laffe PvdA-ers natuurlijk
>>> niet... (Die Vreeswijk werd toen trouwens na raadsvragen uit zijn ambt
>>> gezet, mocht concierge spelen en de tijgersluipgang verder oefenen
>>> tijdens het dweilen).
>>>
>>> hv,u
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list