2 constateringen

Hein van Meeteren heinwvm at CHELLO.NL
Mon Feb 22 09:17:58 CET 2010


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hou je bij de feiten Fritz, Balkenende had een Kamerbesluit en besloot
die te negeren.

Op 22-2-2010 8:20, Fritz van Rikxoort schreef:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Hou je bij de feiten Hein, ik verzin ze ook niet. Bos nam een
> kabinetsbesluit en kwam erop terug, that's all...
>
> Fritz van Rikxoort
>
> -----Original Message-----
> From: Hein van Meeteren [mailto:heinwvm at chello.nl]
> Sent: Monday, February 22, 2010 12:49 AM
> To: fritz at rikxoort.demon.nl
> Cc: 'Dr. Marc-Alexander Fluks'; 'D66 at nic.surfnet.nl'
> Subject: Re: 2 constateringen
>
> Het kabinetsbesluit was: alle opties te onderzoeken, klopt....maar het
> is logisch dat "alle opties" wèl moesten passen binnen het Kamerbesluit
> dat eerder genomen was.
> Balkenende zei bij Buitenhof dat het besluit van het parlement een soort
> advies was, m.a.w. dat je er als regering van mag afwijken. Ammehoela,
> de kamer is de volksvertegenwoordiging, de hoogste macht, en de regering
> de uitvoerende macht. Het kabinet heeft dus uit te voeren wat de kamer
> heeft besloten. Dat is voor regenten heel moeilijk, speciaal voor door
> God geleide regenten, zoals CDA-ers Balk en Verhagen.
> Bos heeft de kamer laten prevaleren boven de eigengereide
> bestuurderskoers van Verhagen en Balkenende. Dat vind ik sterk, sorry,
> Fritz, ik weet hoe je de PvdA veracht, maar zie dit even los daarvan.
>
> Op 22-2-2010 0:41, Fritz van Rikxoort schreef:
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Tja, het was gewoon een kabinetsbesluit begin februari...
>>
>> Fritz van Rikxoort
>>
>> -----Original Message-----
>> From: Hein van Meeteren [mailto:heinwvm at chello.nl]
>> Sent: Monday, February 22, 2010 12:34 AM
>> To: fritz at rikxoort.demon.nl
>> Cc: 'Dr. Marc-Alexander Fluks'; 'D66 at nic.surfnet.nl'
>> Subject: Re: 2 constateringen
>>
>> Lijkt me sterk. Ik weet dat PvdA-bashen de D66-sport bij uitstek is,
>> maar Bos heeft niets anders gedaan dan een kamerbesluit respecteren. Dat
>> er binnen dat raamwerk meerdere opties waren is duidelijk, maar Verhagen
>> en Balkenende waren bezig hun zin door te drijven en de kiezer, de kamer
>> én Bos voor een fait á complis stellen: toch in Uruzgan blijven, de
>> missie verlengen. De Irak-truc dus.
>> Ik vind het mooi dat Bos zich democraat heeft betoond en alle druk heeft
>> weerstaan. Hij deed wat D66 bij het eerste Uruzgan-debacle had moeten
> doen.
>> Waarschijnlijk krijgt de PvdA mijn stem.
>>
>> Op 20-2-2010 16:27, Fritz van Rikxoort schreef:
>>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>
>>> Bos heeft wel het kabinetsbesluit tot 1 maart a.s. alle opties te
>>> onderzoeken genomen, als je dat toegeven zou mogen noemen, en trekt dat
>>> besluit nu eenzijdig in, 1 1/2 week te vroeg en net voor de
>>> raadsverkiezingen...
>>>
>>> Fritz van Rikxoort
>>>
>>>
>>> -----Original Message-----
>>> From: Hein van Meeteren [mailto:heinwvm at chello.nl]
>>> Sent: Saturday, February 20, 2010 1:28 PM
>>> To: fritz at rikxoort.demon.nl
>>> Cc: 'Dr. Marc-Alexander Fluks'; 'D66 at nic.surfnet.nl'
>>> Subject: Re: 2 constateringen
>>>
>>> OK, op tal van onderwerpen is Bos niet de meest overtuigende politicus,
>>> maar op het terrein van Uruzgan heeft hij gewoon voet bij stuk gehouden.
>>> De kamer heeft besloten geen nieuwe missie uit te zenden, en daar bleef
>>> hij trouw aan. Vanaf het begin, en ook onder druk gaf hij niet toe.
>>> Vergelijk dat eens met de Uruzgan strubbelingen binnen D66 in 2004/5.
>>> Dittrich zei: we gaan niet, klaar (Bos standpunt nu). En toen begonnen
>>> de bewindslieden te mitsen en te maren, en Pechtold begon zelfs met een
>>> regelrechte dreiging als de TK fractie niet toegaf om wèl te gaan. Zijn
>>> we dat vergeten? Ja, dat zijn we vergeten. Zoals we ook vergeten zijn
>>> dat D66 in Balkenende 2 zat, een kabinet dat de Irak-inval en bezetting
>>> politiek steunde.
>>> En nu heeft D66 weer de grootste muil als het gaat om moreel heldendom.
>>> Ik heb zo ongelooflijk genoeg van partijen, partijpolitici en dat
>>> weerzinwekkende gekakel in 's Gravenhage. Oh Lord, Kwam er maar nieuwe
>>> D66 op, een partij die de democratie echt grondig vernieuwt en de oude
>>> rotzooi "opblaast", zoals het Democraten-appèl van 1966 zo mooi
>>> verwoordde.
>>>
>>>
>>> Op 20-2-2010 12:45, Fritz van Rikxoort schreef:
>>>> Eesn met je algemene constateringen, Hein,
>>>>
>>>> Maar je schetst wel een heel Roos-kleuring beeld van Bos en Pufda.
>>>> Om te beginnen zou de minister-president van de Pufda niet in het
> kabinet
>>>> gaan zitten als vice-premier, waarmee zijn spagaat als partijleider,
>> zeker
>>>> nu zijn partij opnieuw onder zijn leiding enorm dreigt te verliezen bij
>> de
>>>> a.s. verkiezingen. Hij heeft kennelijk niet de kwaliteit vooruit te
>> denken
>>>> en de Pufda niet de mensen om naast Bos een fractieleider in de
>>>> volksvertegenwoordiging te zetten met enig gezag, waardoor Bos ook die
>> rol
>>>> van mevrouw Hamer zelf moet opnemen. Zelfs de linkse oppostie
>>> bekritiseerde
>>>> Bos fel om zijn kwalijke rol in het kabinet en zijn leugens tijdens de
>>>> gesprekken en onderhandelingen over Uruzgan.
>>>>
>>>> Ook is Bos met zijn onderministers van zijn Pufda niet consequent. Hij
>>>> stelde elke dringend noodzakelijke diep ingrijpende besluitvorming
> i.v.m.
>>> de
>>>> financiële en economische crisis en door Bos'
>>> gokbeleggersstaatssteunbeleid
>>>> enorm stijgende staatsschuld uit, door te wachten op een vrijblijvend
>>>> onderzoek naar alle opties. Nu CDA en CU alle opties eerst uitonderzocht
>>>> willen hebben, incl. de vage voorstellen van Pufda zelf, inzake Uruzgan,
>>>> stapt Bos om die reden uit het kabinet. Zuiver opportunisme dus en geen
>>>> enkel spoor van consequent zijn laat staan stand houden. Bos is echt
>>>> minister-president van de Pufda en offert elk belang van burgers en land
>>> op
>>>> aan zijn eigen enge partijleidersbelang.
>>>>
>>>> Fritz van Rikxoort
>>>>
>>>> -----Original Message-----
>>>> From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On
>> Behalf
>>>> Of Hein van Meeteren
>>>> Sent: Saturday, February 20, 2010 12:21 PM
>>>> To: Dr. Marc-Alexander Fluks
>>>> Cc: D66 at nic.surfnet.nl
>>>> Subject: 2 constateringen
>>>>
>>>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>>
>>>> 1. PvdA is sterker dan D66: PvdA hield stand (geen missie) waar D66 in
>>>> 2004/5 slappe knieën kreeg (Pechtold vs Dittrich). Ieder weet wat ik
>>>> bedoel. PvdA heeft karakter getoond, D66 blijft een teflon-partij.
>>>> 2. Partijpolitiek is dood. Ons systeem werkt niet meer. Is hopeloos
>>>> verouderd en is in/overgenomen door middelmatige, slecht opgeleide,
>>>> menselijk weinig ontwikkelde egootjes.
>>>>
>>>> Tijd voor nieuwe politiek.
>>>>
>>>> **********
>>>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>>>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>>>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>> tekstveld
>>>> alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>> tekstveld
>>>> alleen: SIGNOFF D66
>>>> Het on-line archief is te vinden op:
>>>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>>> **********
>>>> No virus found in this incoming message.
>>>> Checked by AVG - www.avg.com
>>>> Version: 8.5.435 / Virus Database: 271.1.1/2698 - Release Date: 02/19/10
>>>> 19:34:00
>>>>
>>>>
>>> No virus found in this incoming message.
>>> Checked by AVG - www.avg.com
>>> Version: 8.5.435 / Virus Database: 271.1.1/2698 - Release Date: 02/19/10
>>> 19:34:00
>>>
>>> **********
>>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>>> Het on-line archief is te vinden op:
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>> **********
>>>
>> No virus found in this incoming message.
>> Checked by AVG - www.avg.com
>> Version: 8.5.435 / Virus Database: 271.1.1/2700 - Release Date: 02/20/10
>> 19:34:00
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>>
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG - www.avg.com
> Version: 8.5.435 / Virus Database: 271.1.1/2702 - Release Date: 02/21/10
> 19:34:00
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list