Klimaatgekte: Eerste rat verlaat schip: VN klimaatchef stapt op

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Op 19 februari 2010 12:07 schreef Dr. Marc-Alexander Fluks <
fluks at combidom.com> het volgende:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Bron:  ANP
> Datum: 18 februari 2010
> URL:
> http://www.refdag.nl/artikel/1463586/Klimaat+is+lekker+ingewikkeld.html
>
>
> 'Klimaat is lekker ingewikkeld'
> -------------------------------
>
> NIJMEGEN (ANP) – 'Het klimaat is een lekker ingewikkeld onderwerp.
> Het grijpt in op alle aspecten van samenleving en natuur. Ook
> intellectueel is het een goede uitdaging'. Dat zei vertrekkend VN–
> klimaatchef Yvo de Boer in 2008 in een interview in de Volkskrant.
>

En waaruit blijkt dan dat hij die uitdaging intellectueel het hoofd weet te
bieden?

De Boer haalde het wereldnieuws, toen hij in 2007 tijdens de klimaat-
> top op Bali voor het oog van de camera in tranen uitbarstte. Dat
> gebeurde nadat de Chinese delegatie 'zijn' klimaatbureau beschuldigde
> van manipulatie.


Zeggen die Chinezen een keer de waarheid mag dat ook weer niet.

De Boer kreeg een staande ovatie na zijn huilbui en
> dat trok, naar zijn zeggen, de onderhandelingen weer vlot.


Blijkt die Chinezen hun gelijk of niet?


> Kortgeleden
> verdedigde De Boer nog het zwaar bekritiseerde IPCC–klimaatrapport.
> 'Het is ruim drieduizend pagina's dik en ja, er is een fout gemaakt
> omtrent het smeltpunt van de gletsjers. Maar het blijft een solide
> basis voor politiek beleid', aldus de vertrekkende VN–klimaatchef.


Om te huilen !! Niet het vertrek, maar het een solide basis noemen voor
politiek beleid.

Klimaatberichten, wat is waar?Naast echte onregelmatigheden komen veel valse
claims in het nieuws
http://noorderlicht.vpro.nl/artikelen/43118357/

"

*De klimaatwetenschap kan de laatste tijd op warme belangstelling rekenen
van de media. Maar in de jacht op klimaatschandalen sneuvelt de waarheid
vaak. Wat is feit, wat is fictie?*

Als je sommige kranten mag geloven, is de klimaatwetenschap vergeven van de
fraudeurs, warmt de aarde helemaal niet op en komt dat trouwens sowieso niet
door de mens en zijn CO2-uitstoot. De werkelijkheid is anders. Welke
beweringen zijn op feiten gebaseerd, en waar gaat het
mis<http://www.realclimate.org/index.php/archives/2010/02/whatevergate/>
in
de journalistiek?

...

"

Hoe ontmantel je een hoax als die al zo diep geworteld zit ?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********