Politieke barometer

[Cees Binkhorst]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

De politiekebarometer.nl peiling komt dus tot stand op basis van een
panel van 100.000 Nederlandse panelleden.
De panelleden worden telefonisch, face to face en online geworven.
Elke dag worden (ook?) 100 volkomen willekeurige Nederlanders gebeld (6
dagen per week, de computer stelt willekeurige telefoonnummers samen).
De barometer wordt gebaseerd op response van 2 dagen.

Geen wonder dat de peiling zoveel afwijkt van peiling.nl ;)

Groet / Cees

PS. Elders op internet werkt Synovate met online-panels, die daarvoor
een minimaal aantal punten krijgen, die dan per 5000 punten verzilverd
kunnen worden. Ook wordt kennelijk gewerkt met sweepstakes als beloning.

Verantwoording
http://www.politiekebarometer.nl/index.cfm?uid=30000
Hoe komt de Politieke Barometer tot stand?
De Politieke Barometer wordt tweewekelijks gepubliceerd. Behalve als de
Tweede Kamer met reces is, dan verschijnt de Politieke Barometer
maandelijks. Voor elke peiling ondervragen we een steekproef van 1.000
leden uit ons online onderzoekspanel. Daarnaast meten we op continu
basis de politieke voorkeuren op een telefonische manier, zodat we ook
de mensen die niet via internet bereikbaar zijn in onze peiling betrekken.

Met deze combinatie van methoden kunnen we onze peilingen maximaal
afstemmen op de wensen, eisen en verwachtingen van de gebruikers, zoals
media, wetenschappers en natuurlijk ook de politici. Een grotere
actualiteit, maar met de zorgvuldigheid, betrouwbaarheid en
objectiviteit die van ons bekend is.

De combinatie van beide methoden is noodzakelijk omdat we anders niet
alle (groepen) Nederlanders bereiken. Zo zijn bijvoorbeeld de oudere,
laagopgeleide vrouwen in de niet-stedelijke gebieden in online onderzoek
ondervertegenwoordigd. Dat zou niet erg zijn als die vrouwen hetzelfde
stemgedrag vertonen als de rest van Nederlanders. Maar dat is helaas
niet het geval. Tegelijkertijd is het zo dat de jonge mensen steeds
lastiger te bereiken zijn met telefonisch onderzoek. Om iedereen te
kunnen bereiken is een combinatie van online en telefonisch onderzoek
daarom onontbeerlijk.

Het online onderzoek loopt van dinsdagochtend tot en met
donderdagmiddag. Doorgaans publiceren we de Politieke Barometer op
donderdagavond op de website. In aanloop naar de verkiezingen peilen we
vaker en publiceren we ook dagpeilingen. We maken hierbij gebruik van
ons E-panel. In ons panel zitten ruim 100.000 Nederlanders. De
panelleden zijn op verschillende manieren geworven: telefonisch, face to
face en online. Het panel vormt een goede afspiegeling van de
Nederlandse (internet)bevolking.

Het telefonisch onderzoek is een doorlopend onderzoek. Elke dag, met
uitzondering van zondag, wordt de politieke voorkeur van 100
Nederlanders telefonisch gepeild. De steekproef komt tot stand door
middel van Random Digit Dialing: de computer stelt willekeurige
telefoonnummers samen.

Synovate heeft een uitgekiend model ontwikkeld waarmee de resultaten van
beide onderzoeken worden samengevoegd. Het online onderzoek is hierbij
steeds het uitgangspunt. Het telefonisch onderzoek wordt enkel gebruikt
om het online onderzoek aan te vullen met de resultaten voor de groepen
die online ondervertegenwoordigd zijn.

Tot 17 juni 2006 werden de interviews voor de Politieke Barometer
uitsluitend telefonisch afgenomen. De peiling werd wekelijks
gerapporteerd op basis van een tweewekelijks voortschrijdend gemiddelde.
Omdat actuele gebeurtenissen de Politieke Barometer kunnen beïnvloeden,
is Synovate halverwege juni overgegaan op een online peiling van de
politieke voorkeur van Nederlanders. De Politieke Barometer wordt nu op
basis van twee dagen - in plaats van twee weken - vastgesteld.


Onderzoeksopzet
https://n6.noties.nl/peil.nl/
Onderzoek en representativiteit

Als er onderzoek wordt uitgevoerd naar wat Nederlanders vinden, dan
gebeurt dat via het ondervragen van een zeer beperkt aantal personen,
bijvoorbeeld 500 of 800. Daarbij is het doel die ondervraagden zodanig
te selecteren dat ze samen een goed beeld geven van wat alle
Nederlanders vinden. De groep ondervraagden is dan 'representatief' voor
alle Nederlanders. Door middel van het trekken van een steekproef uit
alle Nederlanders kan een dergelijke representatieve groep worden
gevormd. De essentie van het trekken van een dergelijke steekproef is
dat 'alle Nederlanders een gelijke kans hebben om in de steekproef
terecht te komen'. Dit heet dan een 'aselecte steekproef'. In de
praktijk is dat moeilijk (en inmiddels steeds moeilijker) te realiseren.
Dat komt vooral doordat veel mensen die wel in de steekproef vallen niet
aan het onderzoek meedoen. Mensen zijn vaak niet thuis of weigeren aan
het onderzoek mee te doen. Vooral dat laatste gebeurt steeds meer. Bij
telefonisch onderzoek komt het inmiddels vaak voor dat minder dan 25%
van de mensen die in de steekproef valt echt aan het onderzoek meedoet.
Dit houdt dus in dat als tegenwoordig onderzoek wordt gedaan via een
aselecte steekproef het niet automatisch betekent dat de resultaten ook
representatief zijn voor alle Nederlanders. De mate van
representativiteit kan worden gecontroleerd door te kijken hoe de wel
bekende kenmerken zich er in het onderzoek uitzien en zonodig correcties
toe te passen. Als in het onderzoek 60% van de deelnemers vrouw is en
40% man dan is dat dus fout. Dit hoort ongeveer 50% te zijn voor beide
geslachten. Door de deelnemende mannen aan het onderzoek zwaarder mee te
tellen dan de vrouwen wordt de 60-40 verhouding naar 50-50 gebracht. En
een dergelijke procedure kan worden uitgevoerd voor diverse andere
kenmerken waarvan de Nederlandse verdeling bekend is (zoals de regio
waar men woont en opleidingsniveau). Bij onderzoeken rondom politieke
vraagstukken in Nederland is natuurlijk het belangrijkste kenmerk van
representativiteit de juiste verdeling onder de deelnemers van het
onderzoek van de laatste verkiezingsuitslag. (De door mij in 1976
ontwikkelde correctiemethode voor het verkiezingsonderzoek met de naam
'Methode-De Hond' was precies op dat principe geënt.) Omdat dus steeds
meer mensen niet aan onderzoek met een aselecte steekproef meedoen, is
het steeds noodzakelijker op de bekende representativiteitskenmerken te
corrigeren. Het eindresultaat is daardoor steeds meer een zo goed
mogelijke schatting van de werkelijkheid met bepaalde (geaccepteerde)
afwijkingsmogelijkheden.

De aanpak die voor het onderzoek voor Peil.nl is gekozen is een andere
methode om een zo goed mogelijke schatting van die werkelijkheid te
geven. Geprobeerd wordt een zo groot mogelijk aantal Nederlanders zich
bereid te laten verklaren om regelmatig via internet aan het onderzoek
deel te nemen. Als zij aan het onderzoek willen meedoen wordt een serie
van persoonlijke kenmerken vastgelegd, waaronder het stemgedrag bij de
verkiezingen van 2003. Per afzonderlijk onderzoek wordt dan een deel van
die mensen uitgenodigd om aan het onderzoek mee te werken. De selectie
geschiedt op basis van de vastgelegde kenmerken, zodanig dat er ten
aanzien van die bekende kenmerken sprake is van representativiteit. Na
binnenkomst van alle resultaten wordt zonodig nog op de bekende
kenmerken bijgewogen. Belangrijk daarbij is nog de vaststelling dat bij
het onderzoek voor Peil.nl iedereen aan het onderzoek kan deelnemen. Zij
krijgen dan inzicht in hun antwoorden afgezet tegen die van de groepen
waarvan zij deel uitmaken. Maar voor de bepaling van de eindresultaten
tellen alleen de mensen mee die van tevoren in de steekproef zijn gevallen.
Polls die -vaak- op internet plaatsvinden en die alleen zijn gebaseerd
op mensen die een bepaalde website bezochten en vrijwillig mee zijn gaan
doen kunnen zonder verdere bewerkingen geen aanspraak doen op
representativiteit voor alle Nederlanders!

Om de geschetste aanpak te evalueren en zo goed mogelijk aan te scherpen
wordt met enige regelmaat hetzelfde onderzoek ook nog via de 'klassieke'
manier telefonisch uitgevoerd. Verschillen in resultaten worden
geëvalueerd en leiden zonodig tot aanpassing van de methodiek om een zo
goed mogelijke schatting te geven van de resultaten voor alle
Nederlanders. De gekozen methode van Peil.nl zal dus een goede
inschatting geven van wat er werkelijk leeft onder de Nederlanders. Qua
representativiteit zeker niet slechter dan onderzoeken die telefonisch
of op andere wijzen (bijvoorbeeld via een computerpanel) worden uitgevoerd.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********