Klimaatgekte: Stellingname van klimaatpartij D66

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Even gekeken wat klimaatpartij D66 nu eigenlijk vindt...

* D66 over broeikaseffect (D66 blijkt extreem gelovig),
  http://www.google.nl/search?q=broeikaseffect+site%3Ad66.nl

* D66 over klimaat (D66 blijkt extreem gelovig),
  http://www.google.nl/search?q=klimaat+site%3Ad66.nl

* D66 over IPCC (bijna niets),
  http://www.google.nl/search?q=ipcc+site%3Ad66.nl

* D66 over climate gate (*niets* !),
  http://www.google.nl/search?q=climate+gate+site%3Ad66.nl
  http://www.google.nl/search?q=climategate+site%3Ad66.nl

Als men afgaat op de site van D66 dan staat D66 aan de
de verkeerde kant daar waar het gaat om de klimaatgekte.
Die gekte kan wat D66 betreft niet groot genoeg zijn. Er
wordt zelfs afgegeven op degenen die zich niet laten mee-
slepen - deze zouden 'conservatief' zijn.

Op de D66-site staat 1 'wetenschappelijk stuk' getelteld,
'Zin en onzin over klimaatverandering',
   http://www.d66.nl/kennis/item/zin_en_onzin_over
Helaas is het geschreven door mensen die zichzelf met de
'zin' vereenzelvigen en die zijn helaas onbetrouwbaar.
Laatste zin van dit artikel,
   Until now, no sceptic has been able to shoot holes in the
   modelling of the current climate.

Tot zover de stellingname van klimaatpartij D66.


Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********