Klimaatgekte: Nederlandse Greenpeace/WNF/koraalsterfte-propaganda in IPCC rapport

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ook lezenswaardig:  ;)
http://www.dagelijksestandaard.nl/2010/02/07/politiek-na-de-dood-van-de-klimaatveranderingsmythe/

"
Politiek na de dood van de klimaatveranderingsmythe

Feb 7th 2010
Joshua Livestro


Mijn Telegraafcolumn van gisteren ging over de vraag hoe de politiek
eigenlijk zal reageren op het einde van het klimaatveranderingsgeloof.

Afgelopen week stortte de tempel van de klimaatveranderingshypothese
met donderend geraas in elkaar. Het rapport van het IPCC
(Intergovernmental Panel on Climate Change) bleek aan elkaar te hangen
van ongefundeerde beweringen. Gletsjers bleken niet te smelten, het
Amazone regenwoud bleek niet te krimpen en het overstromingsgevaar
voor een land als Nederland was schromelijk overdreven. Als klap op de
vuurpijl kwam deze krant afgelopen donderdag met de onthulling dat
zelfs de claim dat de aarde aan een periode van opwarming bezig zou
zijn niet op deugdelijke metingen was gebaseerd. Dus hoezo opwarming?

Vanaf deze plaats allereerst een felicitatie aan al die wetenschappers
en journalisten die de afgelopen jaren met gevaar voor eigen reputatie
tegen de klimaatveranderingsgelovige stroom bleven inroeien. Ze werden
uitgemaakt voor ‘platte-aarde-theoretici’ en ‘pseudo-wetenschappers’
en vergeleken met nazi’s en de kinderverkrachter Jozef Fritzl. Toch
bleven ze dapper hun sceptische boodschap uitdragen, naar nu blijkt
volkomen terecht. Hulde dus voor onder andere Simon Roozendaal
(Elsevier), Hans Labohm (Dagelijkse Standaard), emeritus-hoogleraar
prof. dr. Dick Thoenes en zijn collega emeritus-hoogleraar en
voormalig TNO-topman prof. dr. Arthur Rörsch.

De politiek reageert doorgaans met enige vertraging op dit soort grote
wetenschappelijke omwentelingen. Toch zijn ook op dit punt al de
eerste tekenen van een verandering in het denken zichtbaar. In Amerika
nam de hier verguisde maar daarom niet minder effectieve Sarah Palin
het voortouw door zowel het stelsel van emissieheffingen (door haar
omschreven als een belasting op alle economische activiteit) als de
aan die heffingen ten grondslag liggende wetenschappelijke opvattingen
over de menselijke rol in het klimaatveranderingsproces ter discussie
te stellen. Ze voerde een veelbesproken publieke discussie met de
voormalige vice-president Al Gore – een debat waarin ze opvallend
makkelijk overeind bleef, niet in de laatste plaats omdat het
Amerikaanse publiek in meerderheid haar twijfels over Gores
klimaatveranderingsboodschap bleek te delen.

Met haar optreden had Palin de politieke ban op het openlijk
betwijfelen van het klimaatveranderingsgeloof doorbroken. De nieuwe
Australische oppositieleider Tony Abbott ging afgelopen maand nog een
stap verder door blokkering van uitvoering van het Kyoto-akkoord tot
speerpunt van zijn verkiezingscampagne te maken. Het was een riskante
stap, maar één met opmerkelijk positieve resultaten.

Abbotts Liberal Party dichtte in enkele weken het gat met de regerende
Labor Party van premier Kevin Rudd. Wat vorig jaar nog een gelopen
koers leek, is nu opeens een nek-aan-nek race geworden. Campagne
voeren tegen de peperdure, onze fundamentele vrijheden ondermijnende
klimaatveranderingsagenda blijkt dus wel degelijk electoraal populair
te zijn. Zodra dit feit eenmaal hier bekend wordt, zullen ongetwijfeld
ook Europese politieke partijen de draai naar een minder
klimaatveranderingsgelovig standpunt maken.

Als dat inderdaad gebeurt, is het Kopenhagenproces, waarin landen
afspraken hebben gemaakt over terugdringing van CO2-uitstoot, ten dode
opgeschreven. De milieulobby zal in dat geval nieuwe redenen moeten
verzinnen om zijn anti-consumptie geloof aan het onwillige electoraat
op te leggen. Ministers van Financiën kunnen bovendien dag zeggen
tegen de gedroomde miljardenopbrengsten van de zogeheten CO2-taksen.
Ware klimaatveranderingsgelovigen zullen het ongetwijfeld een
rampscenario noemen, maar neemt u maar van mij aan: onze planeet wordt
er niet warm of koud van.
"

Die Hans Labohm (die je noemde) heeft een aardig rijtje. Zal ik (later
vanavond) nog even bij elkaar zoeken ...

Henk Elegeert


Op 6 februari 2010 12:52 heeft Dr. Marc-Alexander Fluks
<fluks at combidom.com> het volgende geschreven:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Bron:  Het Parool
> Datum: 5 februari 2010
> URL:
> http://www.parool.nl/parool/nl/1024/GROEN/article/detail/278216/2010/02/05/Weer-fouten-in-klimaatrapport.dhtml
> Opm:   Zeer lezenswaardig...
>    - Minister Cramer vraagt om WC-Eend onderzoek,
>      http://www.klimatosoof.nl/node/1074
>    - Minister Cramer en de wetenschap,
>      http://www.klimatosoof.nl/node/1081
>    - Hoogste tijd voor een werkelijk onafhankelijk onderzoek naar het
> klimaat,
>      http://www.klimatosoof.nl/node/1084
>
>
> Weer fouten in klimaatrapport
> -----------------------------
>
> AMSTERDAM - Nederlandse geleerden die meeschreven aan het
> alarmerende klimaatrapport van de Verenigde Naties, hebben
> actiedocumenten van Greenpeace en het Wereldnatuurfonds
> als bewijsmateriaal gebruikt.
>
> Bovendien citeert de Wageningse hoogleraar Rik Leemans
> verkeerd uit studies naar de sterfte van koraal. Hij is
> hoofdauteur van het hoofdstuk over CO2-schade.
>
> Hiermee zijn opnieuw ernstige fouten ontdekt in Nederlandse
> bijdragen aan het rapport van het VN-klimaatpanel IPCC.
>
> Morgen publiceert de wetenschapsbijlage van deze krant een
> analyse van de omstreden bijdragen aan het klimaatrapport
> van Rick Lee­mans en Bert Metz. Beiden zijn gelieerd aan het
> Planbureau voor de Leefomgeving, dat meewerkte aan de IPCC-
> teksten. Metz werkte in zijn bijdrage samen met Bill Hare,
> in dienst van Greenpeace International in Amsterdam.
>
> Minister Jacqueline Cramer van Milieu vroeg hetzelfde
> Planbureau deze week de integriteit te onderzoeken van de
> eigen bijdrage aan het IPCC-rapport.
>
> In 2003 verscheen een studie van milieu-onderzoeker Stephanie
> Reynaud, die in een laboratoriumsexperiment aantoonde dat de
> sterfte van koralen geen verband houdt met de toename van CO2
> in de atmosfeer. Wel is koraal gevoelig voor hogere tempera-
> turen op aarde. In het IPCC-rapport schrijven de geleerden
> echter het tegenovergestelde: 'Verdubbeling van CO2 vermindert
> de aanmaak van kalk in koralen met 20 tot 60 procent.'
>
> Niet alleen de rol van CO2 wordt hier op zijn kop gezet, ook
> het percentage kalkafname van 60 procent komt nergens in de
> geciteerde vakliteratuur voor, blijkt uit bestudering van de
> oorspronkelijke bronnen. Hoogleraar Leemans wil geen inhoudelijk
> \commentaar geven en zegt slechts: 'Dit raakt kant noch wal.'
>
> Deze week bleek ook dat het IPCC-rapport het overstromingsgevaar
> van Nederland overdrijft door te stellen dat 55 procent van het
> land onder de zeespiegel ligt; dit is 26 procent is. Een woord-
> voerder van het Planbureau voor de Leefomgeving zei donderdag:
> 'Ergens is iets fout gegaan, dat had niet mogen gebeuren.'
>
> Vorige maand werd de bewering van IPCC doorgeprikt dat de
> gletsjers in de Himalaya tegen 2035 gesmolten zijn. Dit 'feit'
> bleek ontleend aan een scriptie van een aardrijkskundestudent.
> Minister Cramer is 'diep verontrust' over de slordigheden, maar
> benadrukt dat er meer dan genoeg bewijs is voor de aardopwarming.
>
> --------
> (c) 2010 Het Parool
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********