Klimaatgekte: Klimaatcontroleur PBL zelf onderdeel van klimaatgate

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Op 5 februari 2010 10:16 heeft D66 Online Discussie <d66 at combidom.com>
het volgende geschreven:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> [Jawel: dit zijn zowaar degenen die van Cramer moeten controleren of er
>  soms 'foutjes' in het IPCC rapport zitten...]
>
> Bron:  ANP
> Datum: 4 februari 2010
> URL:
> http://www.refdag.nl/artikel/1460788/PBL+belooft+beterschap+onderzoek+klimaat.html
>
>
> PBL belooft beterschap onderzoek klimaat
> ----------------------------------------
>
> DEN HAAG (ANP) ? Het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) gaat
> de uitkomsten van onderzoeken zorgvuldiger controleren. Dat heeft
> een woordvoerster donderdag gezegd. Het adviesorgaan is in opspraak
> geraakt door de aanlevering van foutieve gegevens voor een VN?
> rapport over klimaatverandering uit 2007.
>
> Volgens de zegsvrouw heeft het PBL een kwaliteitsbeleid waarbij
> zowel interne als externe controle plaatsvindt op onderzoeksgegevens.
> Dat beleid zal voortaan strenger worden toegepast. Of de regels
> moeten worden aangescherpt, zal volgens de woordvoerster de komende
> tijd onderwerp van discussie zijn.
>
> 'Ergens is iets fout gegaan, dat had niet mogen gebeuren', aldus de
> zegsvrouw. Zij kon niet zeggen hoe het heeft kunnen gebeuren dat
> verkeerde informatie over het percentage van het Nederlands grond-
> gebied dat onder de zeespiegel ligt, naar het onderzoekspanel IPCC
> werd gestuurd.

Hoezo fout gegaan? Welk kwaliteitsbeleid?

http://www.pbl.nl/nl/overpbl/index.html
"
Missie Planbureau voor de Leefomgeving

Het Planbureau voor de Leefomgeving is hét nationale instituut voor
strategische beleidsanalyses op het gebied van milieu, natuur en
ruimte.

Het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) draagt bij aan de kwaliteit
van de politiek-bestuurlijke afweging door het verrichten van
verkenningen, analyses en evaluaties waarbij een integrale benadering
voorop staat. Het PBL is voor alles beleidsgericht. Het verricht zijn
onderzoek gevraagd en ongevraagd, onafhankelijk en altijd
wetenschappelijk gefundeerd.

Het Planbureau voor de Leefomgeving is in mei 2008 ontstaan door een
samenvoeging van het Ruimtelijk Planbureau (RPB) en het Milieu- en
Natuurplanbureau (MNP). Deze samenvoeging is het gevolg van het
kabinetsbesluit om in het kader van het programma Vernieuwing van de
Rijksdienst een nieuw planbureau voor de leefomgeving op te richten.
De functies van het Ruimtelijk Planbureau en het Milieu- en
Natuurplanbureau zijn hierin ondergebracht.

Kerntaken van het PBL
De term ‘leefomgeving’ moet breed worden geïnterpreteerd; er wordt
niet slechts de dagelijkse en lokale leefomgeving mee bedoeld. De
kerntaken van het PBL kunnen hierbij als volgt worden omschreven:

Het in beeld brengen van de actuele kwaliteit van milieu, natuur en
ruimte en het evalueren van het gevoerde beleid.
Het verkennen van de toekomstige maatschappelijke ontwikkelingen die
van invloed zijn op de kwaliteit van milieu, natuur en ruimte, en het
evalueren van mogelijke beleidsopties.
Het signaleren en agenderen van maatschappelijke vraagstukken die van
belang zijn voor milieu, natuur en ruimte.
Het identificeren van mogelijke strategische opties voor het bereiken
van overheidsdoelen op het gebied van milieu en natuur en ruimte.
Het Planbureau voor de Leefomgeving ressorteert onder het ministerie
van VROM. Naast het ministerie van VROM verzoeken ook andere
departementen (m.n. V&W, LNV, EZ, BuZa) het planbureau onderzoek te
verrichten naar vraagstukken op het gebied van milieu, natuur en
ruimte.

Het Planbureau voor de Leefomgeving staat onder leiding van de heer
prof. dr. Maarten Hajer.

Vooralsnog wordt er gewerkt vanuit twee locaties, Den Haag en Bilthoven.
 ...
"

... het blundert kortom op alle fronten !! Voert niet uit waartoe het
in het leven is geroepen !! WAT dan is er mis gegaan? Niets toch?!
De regels werden gewoon niet uitgevoerd !! Als het hier schaamteloos
blundert, hoe zit het dan elders? Waaruit blijkt dan dat het daar wel
goed gaat?

Als dit: hét nationale instituut voor strategische beleidsanalyses op
het gebied van milieu, natuur en ruimte, is, hoe dan kun je je
dergelijke blunders permitteren.

Wat is hier dan wel (en werkelijk) gaande?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********