Warme jonge aarde verklaard?

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Op 6 april 2010 15:31 schreef Cees Binkhorst <ceesbink at xs4all.nl> het
volgende:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Vertaal het dan maar in 'je bent van mening' i.p.v. 'je gelooft' ;)
>

Wordt dan: Dus jij bent van mening ook dat alles wat een krulstaart heeft
een varken is?

Een varken heeft niet altijd een krulstaart, zoals je weet. :) Als ze eten,
dan - heel vaak - wel.


> Groet / Cees
>
> PS. Verduidelijking: je logica klopt niet.


Welke logica bedoel je?

Er is wat mij betreft twijfel over de veronderstelde rol die CO2 vervult
als broeikasgas.
Volgens mij ontbreekt die link, en is dat slechts een aanname, en geldt
daarvoor vooralsnog ook geen enkel bewijs.

Kortom: ".. roept de vraag op; welke hoeveelheden is daarvan dan wel
(als überhaupt) bij nodig"?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********