Van Middelkoop hield informatie Uruzgan achter (VERBETERD)

[Cees Binkhorst]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Als die andere vraag er lag, en dat is volgens mij bevestigd, dan
opereerde Bos dus met onvolledige info en werd deze situatie bewust
geschapen. Dat is naar mijn mening al voldoende reden om op te stappen.
Fatsoen moet je immers doen ;)

Een andere zaak die ik nog niet kan plaatsen is 'Team Asscher.'
De PvdA in Amsterdam opereerde in de aanloop naar de
gemeenteraadsverkiezingen onder die titel.
'Kamer verkiezingen' werd pas later operationeel.

Groet / Cees

PS. Gisteren werd gesproken over vragen aan Min. Defensie middels
'blauwe enveloppe' en werd geduid als communicatie met 'alleen
minister.' Die werd NIET beantwoord.

Fritz van Rikxoort wrote:
> Hoi Cees,
>
> Ik ben bereid alles te geloven wat mis ging tussen de coalitiepartijen en
> hun communicatie binnen en buiten het kabinet.
>
> Maar wie verkoos zichzelf belangrijker te vinden dan na alle misverstanden,
> zoals Bos dat noemt, zich niet te concentreren op de zaak zelf en wat echt
> voor lag, en de belangen van de mensen in Afghanistan, de inwoners, de
> Nederlanders die zich er met hun leven ingezet hebben, de buitenlanders die
> dat met ons deden, de ondergeschikte maar niet verwaarloze belangen van alle
> Nederlanders en ons land, van alle buitenlanders daar en thuis en hun
> landen, om alleen zijn eigen en zijn partij's belangen maatgevend te laten
> zijn voor zijn besluiten?
>
> Volgens mij en de analyses van vele insiders (wat ik niet ben): Wouter Bos.
>
> Ik heb ook geen enkel ander argument en rechtvaardiging van Wouter Bos
> gehoord dan dat zijn partij ongeacht wat dan ook ten koste van wat dan ook
> aan het eigen persoonlijk en partijbelang vast houdten. Niet alleen qua
> Afghanistan, niet alleen qua het kabinet laten vallen, niet alleen qua jaren
> geheim houden dat hij zou gaan opstappen en weken geheim houden dat hij al
> had besloten op te stappen, te liegen naar iedereen inclusief eigen
> partijleden en eigen keizers dat hij zou blijven en er helemaal voor zou
> gaan, maar ook qua meer geld uitgeven dan wat verwacht was binnen te komen,
> en ook qua 3 keer een jaar uit laten stellen dat er ook maar iets bezuinigt
> wordt tot en met eind 2100.
>
> Dat dat concequent is, in die zin, ja, dat klopt. Maar is dat te waarderen,
> waar er meer belangen op het spel staan dan van Wouter Bos en de PvdA als
> partij zelf? Ik dacht het niet. Integendeel.
>
> Fritz van Rikxoort
>
>
> -----Original Message-----
> From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf
> Of Cees Binkhorst
> Sent: Saturday, April 03, 2010 12:35 PM
> To: Discussielijst over D66
> Subject: Re: Van Middelkoop hield informatie Uruzgan achter
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Heb toevallig gisteravond gekeken (vanavond uitgebreider op tv in NOVA)
> en het verhaal van Bos kwam wel authentiek over, zeker na de bevestiging
> van Min. Defensie ;)
>
> Misschien worden vanavond nog andere kanten belicht, ben benieuwd.
>
> Groet / Cees
>
> Fritz van Rikxoort wrote:
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Henk, toch,
>>
>> Wij hebben geen enkel debat als je steeds alle losse flodder van Wouter
> Bos,
>> en alleen die van Wouter Bos, als de waarheid, de hele waarheid, en de
> enige
>> waarheid presenteert.
>>
>> Fritz van Rikxoort
>>
>> -----Original Message-----
>> From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf
>> Of Henk Elegeert
>> Sent: Friday, April 02, 2010 8:35 PM
>> To: Discussielijst over D66
>> Subject: Bos: Van Middelkoop hield informatie Uruzgan achter
>>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Bos: Van Middelkoop hield informatie Uruzgan
>>
> achter<http://nos.nl/artikel/148095-bos-van-middelkoop-hield-informatie-uruz
>> gan-achter.html>
>> [image: Eimert van Middelkoop en Wouter
>> Bos]<http://content.nos.nl/data/image/xxl/2010/04/02/148124.jpg>
>> *Eimert van Middelkoop en Wouter Bos*ANP
>> Update: vrijdag 2 apr 2010, 17:14
>>
>> Oud-vicepremier Bos beschuldigt defensieminister Van Middelkoop van het
>> achterhouden van informatie in het Uruzgan-debat.
>>
>> Bos doet dat in een reconstructie van de val van het kabinet-Balkenende
> IV,
>> die NOVA vanavond uitzendt.
>>
>> Van Middelkoop kreeg in januari een verzoek van de NAVO. Daarin stond dat
>> verlenging van de missie in Uruzgan erg zou worden gewaardeerd, maar dat,
>> als dat niet mogelijk zou zijn, er ook behoefte was aan een bijdrage aan
>> trainingsactiviteiten in Afghanistan.
>> Op tafel
>>
>> Van Middelkoop heeft dat laatste lange tijd voor zich gehouden. In
>> NOVA<http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/7705> zegt
>> hij dat eerst de vraag over verlenging moest worden beantwoord. Pas diep
> in
>> de nacht dat het kabinet viel, op 20 februari, legde Van Middelkoop de
>> mogelijkheid van de trainingsmissie op tafel.
>>
>> In feite was het kabinet toen al gevallen, zegt Bos. Hij noemt het
> handelen
>> van Van Middelkoop onverantwoord.
>>
>> "
>>
>> Zie ook:
>>
>> http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/7705
>>
>> Enfin,  het verhaal kon ook moeilijk al teneinde zijn,  Fritz. ;)
>>
>> Henk Elegeert
>>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG - www.avg.com
> Version: 9.0.800 / Virus Database: 271.1.1/2786 - Release Date: 04/02/10
> 20:32:00
>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********