marktbederf in de zorg

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Klei-lagen, die neem ik over !

De grootste slachtoffers van de kleilagen in management EN POLITIEK
zijn direct en indirect, helaas,
de noodgedwongen voluit werkenden voor minimumloon tot anderhalf (modaal),
ongeacht of ze kinderen hebben, en met wie zij wonen.
Jaar na jaar neemt door politieke beslissingen en overige kleilagen,
de hun opgelegde omgekeerde "sollidariteit" met meer verdienenden en minder of niet werkenden toe.

Ik vind het een steeds groffer schandaal, hoe politieke partijen babbelen over sterk en sociaal om ondertussen over de ruggen van schoonmakers tot buschauffeurs, van kleuterjufs tot winkelbedienden, van ...
die net als Wouter Kaboutertje ook weleens wat vaker tijd met hun kinderen en/of andere dierbaren door willen brengen,
de toenemende, vrijblijvende lusten voor meer gepriviligeerden beschermen.

Fritz van Rikxoort


-----Original Message-----
From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf Of Bert Bakker
Sent: Thursday, April 01, 2010 1:56 PM
To: Antid Oto
Cc: Discussielijst over D66
Subject: Re: marktbederf in de zorg

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Vandaar dat het in de UK allemaal zo mooi geregeld is: National Health Care
voor iedereen (dus voor de armen), priveklinieken voor wie het kan betalen.
En of je het nou leuk vindt of niet: de zorg IS een markt. Waar heel veel
wordt verdiend, en vaak heel slecht wordt gepresteerd. De slechtste
prestaties zitten in de sectoren met de minste marktwerking. De patiënten
zijn het meest tevreden in sectoren met de meeste marktwerking.

Alleen degenen die belang hebben bij het handhaven van de status quo (en dat
ben ik met Ernst Debets eens, dat zijn die groeiende kleilagen van het
management) zeggen dat marktwerking bedreigend is. Dat klopt - voor henzelf.
En dat is precies de bedoeling.

En wat is overigens het gemiddelde profiel van die 'managers' - juist, lid
van de AbvaKabo en van PvdA of SP. Marktwerking is niet slecht voor
patiënten, maar voor de gevestigde bestuurders - inderdaad nogal vaak
bestaand uit voormalige politici, een opmerking die Cees Binkhorst geloof ik
maakte.




Op 1 april 2010 11:27 schreef Antid Oto <aorta at home.nl> het volgende:

> Marktwerking leidt uiteindelijk tot klassenzorg, of je het daar nu
> voorstander voor bent of niet. Je kan de relatie aanbieder-'inkoper'
> niet los zien van de relatie zorgverlener-patiënt.
>
>
>
> Bert Bakker wrote:
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Voorzover ik dit serieus moet nemen het volgende.
> >
> > Ik ben juist niet voor klassenzorg. De rijken redden zich altijd wel,
> door
> > extra zorg te kopen, of door naar het buitenland te gaan. Het gaat er
> juist
> > om dat de arme en gemiddelde Nederlander nu verstrikt raakt in een
> > overgebureaucratiseerde en centraal gestuurde gezondheidszorg. Dat moet
> > anders, en daarover gaat de discussie.
> >
> > Of 'rijk' en 'arm' gelijk worden behandeld hangt niet af van
> > marktwerking-ja-of-nee (want dat gaat over de relatie tussen aanbieders
> en
> > inkopers, niet over de relatie arts-patiënt), maar of we een deugdelijk
> > verzekeringsstelsel hebben. Dat hebben we: iedereen tegen gelijke
> > voorwaarden en gelijke prijs gelijke zorg - waarbij ik het eens ben dat
> het
> > basispakket breed moet blijven, niet moet worden uitgekleed  (anders
> dreigt
> > inderdaad tweedeling).
> >
> > De inkomenssolidariteit zit deels in het stelsel zelf
> (inkomensafhankelijke
> > premie die door werkgevers wordt betaald), en deels daarbuiten
> > (zorgtoeslag).
> > Daarbij heeft Nederland de laagste eigen betalingen van heel Europa. De
> > heroverwegingsrapporten die vanmiddag uitkomen zullen overigens
> voorstellen
> > om dat fors te verhogen, en het hangt natuurlijk af van de
> inkomenspolitieke
> > inbedding in hoeverre dat aanvaardbaar is of niet.
> > Groeten,
> >
> > Bert.
> >
> > Op 1 april 2010 09:47 schreef Antid Oto <aorta at home.nl> het volgende:
> >
> >> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >>
> >> Bert Bakker heeft met marktwerking een panacee voor iedereen, de
> >> introductie van *klassenzorg* . Rijke patiënten verdienen immers
> >> betere zorg volgens Bert Bakker. Dwz u mag verrekken als u niet
> >> economisch rendabel bent.
> >> De bekommernis om de patiënt krijgt een directe relatie met dure
> >> pluspakketten. De basiszorg wordt uitgekleed, want Bert Bakker wil om
> >> neoliberale ideologische redenen ongelijkheid in de zorg.
> >> De bourgeoisie krijgt wèl die extra wandeling of douche, want wie
> >> betaalt die bepaald.
> >> Dat is voor Bert Bakker als bourgeois lobbyist echter geen enkel
> >> probleem.
> >>
> >> AO ☭
> >>
> >> Bert Bakker wrote:
> >>> Het sociaaldemocratische verzet tegen 'marktwerking' in de zorg
> (terwijl
> >> het
> >>> er alleen maar om gaat om af te rekenen naar prestatie in termen van
> >> mensen
> >>> daadwerkelijk beter maken of goed verzorgen) is louter bedoeld voor
> eigen
> >>> ideologisch electoraal gebruik en voor het behoud van management- en
> >>> bestuursposities, en heeft niets te maken met bekommernis om de
> patiënt.
> >>>
> >> **********
> >> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
> >> D66 at nic.surfnet.nl).
> >> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> >> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> >> Het on-line archief is te vinden op:
> >> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >> **********
> >>
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
> D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com 
Version: 9.0.791 / Virus Database: 271.1.1/2782 - Release Date: 03/31/10 20:32:00

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********