marktbederf in de zorg

[Bert Bakker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Voorzover ik dit serieus moet nemen het volgende.

Ik ben juist niet voor klassenzorg. De rijken redden zich altijd wel, door
extra zorg te kopen, of door naar het buitenland te gaan. Het gaat er juist
om dat de arme en gemiddelde Nederlander nu verstrikt raakt in een
overgebureaucratiseerde en centraal gestuurde gezondheidszorg. Dat moet
anders, en daarover gaat de discussie.

Of 'rijk' en 'arm' gelijk worden behandeld hangt niet af van
marktwerking-ja-of-nee (want dat gaat over de relatie tussen aanbieders en
inkopers, niet over de relatie arts-patiënt), maar of we een deugdelijk
verzekeringsstelsel hebben. Dat hebben we: iedereen tegen gelijke
voorwaarden en gelijke prijs gelijke zorg - waarbij ik het eens ben dat het
basispakket breed moet blijven, niet moet worden uitgekleed  (anders dreigt
inderdaad tweedeling).

De inkomenssolidariteit zit deels in het stelsel zelf (inkomensafhankelijke
premie die door werkgevers wordt betaald), en deels daarbuiten
(zorgtoeslag).
Daarbij heeft Nederland de laagste eigen betalingen van heel Europa. De
heroverwegingsrapporten die vanmiddag uitkomen zullen overigens voorstellen
om dat fors te verhogen, en het hangt natuurlijk af van de inkomenspolitieke
inbedding in hoeverre dat aanvaardbaar is of niet.
Groeten,

Bert.

Op 1 april 2010 09:47 schreef Antid Oto <aorta at home.nl> het volgende:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Bert Bakker heeft met marktwerking een panacee voor iedereen, de
> introductie van *klassenzorg* . Rijke patiënten verdienen immers
> betere zorg volgens Bert Bakker. Dwz u mag verrekken als u niet
> economisch rendabel bent.
> De bekommernis om de patiënt krijgt een directe relatie met dure
> pluspakketten. De basiszorg wordt uitgekleed, want Bert Bakker wil om
> neoliberale ideologische redenen ongelijkheid in de zorg.
> De bourgeoisie krijgt wèl die extra wandeling of douche, want wie
> betaalt die bepaald.
> Dat is voor Bert Bakker als bourgeois lobbyist echter geen enkel
> probleem.
>
> AO ☭
>
> Bert Bakker wrote:
> > Het sociaaldemocratische verzet tegen 'marktwerking' in de zorg (terwijl
> het
> > er alleen maar om gaat om af te rekenen naar prestatie in termen van
> mensen
> > daadwerkelijk beter maken of goed verzorgen) is louter bedoeld voor eigen
> > ideologisch electoraal gebruik en voor het behoud van management- en
> > bestuursposities, en heeft niets te maken met bekommernis om de patiënt.
> >
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
> D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********