Klimaatweek: KNMI belazerde de kluit - temperaturen waren lager

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Als men met een materiele blik naar dit onderwerp kijkt (maar
dat doen de broeikas-aanhangers beslist niet), dan weet eigenlijk
niemand wat er komen gaat. We weten dat er statistisch beschouwd
een ijstijd behoort aan te komen, we weten dat de Zon ietwat
varieert in lichtkracht en activiteit.

Het kan best zijn dat het Noordpoolijs volgend jaar wat kleiner
is dat dit jaar. Maar het kan net zo goed opnieuw groter zijn.
Wat wel vast staat: ook als het *groter* is dan zullen de voor-
standers van het broeikaseffect persberichten rondsturen waarin
beweerd wordt dat het ijs *kleiner* is. En ze zullen ons laten
betalen (pakweg een ton per mensenleven) om hen een probleem te
laten 'oplossen' dat in het geheel niet bestaat. Vandaar dat het
logo van de Kopenhaagse klimaatconferentie een Zonsverduistering
zij.

Naievelingen zullen denken dat het KNMI slechts een domme fout
gemaakt heeft met meten van de temperatuur maar zeg nu eens eer-
lijk: ligt zo'n fout dan voor de hand ?

Van de week was er op de radio een promoverende jongedame die ons
wist te vertellen dat een warmer klimaat in Europa een ijstijd kan
veroorzaken. Volgens haar heeft dat te maken met 'de' golfstroom.
Doet denken aan de bewering dat warm water eerder bevriest dan koud
water.


Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********