Klimaatweek: KNMI belazerde de kluit - temperaturen waren lager

[Cees Binkhorst]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

> Wie naar de herfstplaatjes van de Noorpool kijkt dit jaar en een jaar
> geleden (die geven het Noordpoolijs op z'n kleinst aan), die ziet dat
> de Noordpool dit jaar aanzienlijk *groter* is dan vorig jaar,
>     http://www.fluks.combidom.com/fluksweb/climate.htm

Na googlen op 'NASA arctic':
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_timeseries.png
Aangezien de laatste meting (dus méér dan het minimum op 12sept09) in
september 2009 pakweg 5,5 miljoen km2 is en het september gemiddelde voor
1997-2000 7Mkm2 is, is het ruim 20% minder dan gemiddeld.

Volgens de tekst én de grafiek
(http://nsidc.org/images/arcticseaicenews/20090917_Figure2.png) was het
ijs in 2007 én 2008 minder dan in 2009, dus ik begrijp je argumentatie
niet.

>
> Die zogenaamde 'doorvaart' bij Canada bestaat niet alleen niet maar de
> zaak zit daar aanzienlijk meer potdicht dan vorig jaar. Het Zuidpoolijs
> is eveneens groter dan vorig jaar, maar dat zegt minder.

Is het je bedoeling dat ik dit doorgeef aan de mensen die 'beweren' er
door gevaren te zijn?

> In deze 'klimaatweek' (doldwaze items op het NOS journaal) is gebleken
> dat het KNMI uit klimaatenthousisme de afgelopen jaren de temperatuur
> *verkeerd* heeft opgenomen. Daardoor zijn er minder zomerse dagen geweest
> dan het bureau beweerd heeft. Weg broeikaseffect. Zie,
>
> http://www.energiegids.nl/nieuws/details.tiles?doc=/content/energie/nieuws/2009/09/24/Milieu-KNMI.xml&dossierId=0000020,0000054,0000055,0000056,0000002&dossier=0000068,0000069,0000070,0000067&selectedDossier=0000067
> alwaar,
>    De thermometer van het KNMI is in de weerkamer van Meteo Consult al
>    jarenlang onderwerp van discussie, meldt Meteo Consult. 'Zonder er
>    precies een vinger achter te kunnen krijgen, viel het veel meteoro-
>    logen (onafhankelijk van elkaar) op dat het vooral op zonnige
>    zomerdagen meer dan eens gebeurde dat De Bilt hogere temperaturen
>    doorgaf, dan je op basis van meetstations in de omgeving zou
> verwachten.
> en,
>    PVV-Kamerlid en woordvoerder milieu Richard de Mos wil toch van
>    minister Jacqueline Cramer weten hoe de vork in de steel zit: 'Het KNMI
>    stelt al jaren dat de temperatuurstijging van Nederland en de rest van
>    de wereld is toe te schrijven aan menselijke CO2-uitstoot,' aldus De
> Mos.
>    'Hoe kunnen zij deze bewering volhouden nu blijkt dat zij al jaren een
>    temperatuur meten die een halve graad te hoog uitvalt?' Zo vraagt De
> Mos
>    of Cramer 'de mensen gerust wil stellen dat de door het KNMI
> vastgestelde
>    'ernstige' temperatuurstijging niet is toe te wijzen aan menselijke
> CO2-
>    uitstoot, maar aan foutmetingen van het KNMI?'
> Zo is het maar net. Eigenlijk is het oplichting, trouwens. Net als al die
> items in het NOS Journaal deze week.
>
> Eigenlijk had D66 dit soort vragen moeten stellen maar dit komt
> Paaseiland-bewoner BvdH niet goed uit of zo.

Een vreselijk knullige manier van het KNMI om hier mee om te gaan.
Ze hadden hier zelf mee naar buiten moeten komen om hun geloofwaardigheid
niet te beschadigen.

>
> In het Parool staat,
>
> http://www.parool.nl/parool/nl/8/WEER/article/detail/262727/2009/09/03/KNMI-meldt-jarenlang-verkeerde-temperatuur.dhtml
>    Crisisberaad bij het KNMI. Telefoons blijven onbeantwoord.
> Woordvoerders
>    zitten met de handen in het haar. Het meteorologisch instituut kreeg
>    donderdag de spot en verontwaardiging van half Nederland over zich heen
>    nadat uitlekte dat de temperatuurmetingen in De Bilt er jaren
> stelselmatig
>    naast hadden gezeten. Het weerstation gaf gemiddeld een halve graad te
>    warm aan. Juist het station in De Bilt is de officiële graadmeter of er
>    in ons land bijvoorbeeld sprake is van een 'tropische dag' of een
> hitte-
>    of koudegolf.
>    'We hebben mediastilte ingelast', klinkt het aan de andere kant van de
>    lijn na vragen over de oorzaak van de fout. 'We hebben voorlopig
> helemaal
>    geen commentaar.'
>
> Mijn voorspelling: de 'verkeerde meting' is het gevolg van het broeikas-
> effect. Hoe groter dat effect, hoe verkeerder de meting. Uiteraard ligt
> het allemaal aan de mens en aan het afsmelten van die duivelse poolkappen.
>
> Uiteraard zullen we de komende jaren meer van dit soort zaken zien.
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam

Aangezien jezelf door een gele bril kijkt én niet onderkent dat je
daardoor een deel van het brede spectrum niet waarneemt, lijkt die laatste
bewering mij te stellig ;)

Groet / Cees

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********