Klimaatwisseling nog dubieus?

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Op 20 september 2009 15:07 heeft Cees Binkhorst <ceesbink at xs4all.nl>
het volgende geschreven:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Volgens mij leven jij en ik op een volstrekt andere wereld.
>
> De satelliet die in februari de ruimte ingaat zal wel aantonen wat er
> werkelijk aan de hand is.

Maar, hoe dan, Cees?

Welke causaal verband denk je dat daar aangetoond gaat worden tussen
enerzijds het veranderende klimaat vs man made CO2 impact daarop?

Voorheen was het ozongat de 'boosdoener', en waarom is er nu dan een
verschuiving richting CO2? Als het ozongat mogelijk de onomkeerbare
gebeurtenis in gang heeft gezet, hoe wil men dan nu nog het verband
met CO2 gaan aantonen?

Wat wil je daar aan doen? En hoeveel geld (tijd en middelen) gaan we
daaraan dan besteden? En met uitzicht op welke (haalbare/realistische)
realisatie?

Zijn we uberhaupt in staat om de tollende aarde nog op z'n huidige
positie/plaats/baan te houden?

En, wat als de zon de veroorzaker is/blijkt? En we dus te maken hebben
met een natuurlijk verschijnsel dat al langer gaande is, en welke zich
thans in een (laatste) stroomversnelling bevindt? Onvoorspelbaar is
ook in de uitkomst van een nieuw te bereiken (voorlopige) status quo?
En over hoeveel jaren/eeuwen spreken we dan?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********