CFO krijgt geen volledige inzage: Accountant keurt toch goed

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ja, maar Cees, in een land waar Klokkenluiders (zie het drama Fred Spijkers)
nog steeds op beestachtige wijze mishandeld mogen worden kun je toch ook
niet iets anders verwachten?
Dat wat controle en verantwoording behoeft en waartegen geen ondersteuning
is tegen de groeps-/beroepscultuur waar niet geldt: "Fatsoen moet je doen",
staat bij voorbaat toch al de uitslag vast?!

Gisteren (als toehoorder) aanwezig op de banken bij de Cie Maatschappelijke
Diensten, en daar presteren ze het om (door diezelfde Cie bevolen) al eerder
gevraagde en beloofde evaluaties t.a.v. het jeugd-  en jongenbeleid opnieuw
geen gestalte te geven. Er waren zelfs geen stukken overlegd waaruit 'het
geclaimde succes' zou kunnen blijken. Er was volop kritiek op het pand
(eerder aangeschaft en volprezen) waarin ze ondergebracht zijn en dat
duidelijk niet voldoet (alsof men dat niet al eerder wist), maar waarin ze
toch - dus zonder ' lessons learned' - verdergaan met het wanbeleid waarbij
ook de welzijnskliek kritiekloos maar 'middelen'  krijgt toegeschoven.

Opnieuw: geen controle op het beleid. En niemand die iets (enige controle)
af kan of wil dwingen.

De Grave, stond die (of zou hij de soms weg niet weten) hier niet toch
tamelijk machteloos tegenover, waardoor anderen 'gewaarschuwd' verantwoord
hun keuzes hadden kunnen maken? Had hij niet (gedwongen door wet- en/of
regelgeving) zijn rol als Klokkenluider op zich dienen te nemen?

Eens overigens dat ook de (rol van de) accountant hier in het geding is.
Maar ook daar geldt: de bescherming van de Klokkenluider ! Het is de
politiek die hier nalaat die maatregelen te nemen die werkelijk nodig zijn.

Zo faalt ook de controle door aandeelhouders die liever weglopen dan ...

Enfin: Ook Balkenende ('Fatsoen moet je doen") zelf legt tot op heden geen
verantwoording af waarom wij in die Irak oorlog terecht zijn gekomen.

Henk Elegeert




Op 16 oktober 2009 12:17 schreef Cees Binkhorst <ceesbink at xs4all.nl> het
volgende:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Wat mag politiek figuur niet zien, terwijl externe accountant wel
> goedkeuring geeft.
> Banken kunnen toch niet volstaan met samenstellingsverklaring? ;)
>
> Groet / Cees
>
> Ernst & Young: niet controleren maar declareren!
> door: Micha Kat
> http://www.accountingweb.nl/cgi-bin/item.cgi?id=200359
> Vandaag is bekend geworden dat Frank de Grave reeds na twee maanden
> vertrok als CFO van DSB omdat hij 'buitengewoon grote twijfels had over de
> boekhouding'. "De Grave schrok van de tientallen miljoenen euro’s die
> werden overgeheveld naar hobby's van Scheringa, zoals sport en kunst.
>
> Toen hij volledige inzage in de boeken eiste werd hij ontslagen" aldus
> diverse berichten in de media. Hierop stapte De Grave, alweer volgens de
> berichten, naar Nout Wellink om de noodklok te luiden.
>
> Roept u maar?
> De aanstelling en het vertrek van De Grave speelden zich af tussen maart
> en mei 2009. Een maand later, eind juni 2009, keurde Ernst & Young de
> jaarrekening 2008 van DSB goed zonder voorbehoud.
>
> Hoe is het mogelijk dat een CFO moet opstappen omdat hij zich niet meer
> kan verenigen met de accounting terwijl de externe accountant op exact
> hetzelfde moment lachend aftekent? Antwoord: dat is niet mogelijk.
> Herstel: natuurlijk, dat is wel mogelijk omdat de accountants niet
> controleren, maar declareren.
>
> Verbijsterend
> De verbijsterende conclusie van dit alles moet luiden dat de werkelijke
> controle op de jaarrekening blijkbaar niet meer plaatsvindt door
> accountants ten dienste van de samenleving, maar door de CFO die uiteraard
> niets aan de grote klok hangt en uitsluitend handelt vanuit eigen
> (carriere)belang.
>
> De stakeholders -rekeninghouders, aandeelhouders, schuldeisers,
> medewerkers- staan bij dit alles met extra lege handen. Extra wrang ook
> dat Nout Wellink, in mei blijkbaar gewaarschuwd door de 'hevig
> geschrokken' De Grave, gewoon voor de haard is blijven zitten en daar in
> slaap is gesukkeld totdat Pieter Lakeman hem wakker schreeuwde: "Opstaan,
> luiwammes! Werk aan de winkel!"
>
> Ernst & Young
> Het optreden van Ernst & Young dat als leider van het controleteam iemand
> meende te kunnen aanstellen die sectorhoofd Onderwijs was en expertise
> heeft als overheids-accountant is zonder enige twijfel ontluisterend te
> noemen.
>
> Maar je ziet nu reeds dat ze door de media, politiek en
> toezichthouders in bescherming worden genomen. Tot slot het laatste nieuws
> in deze soap: Wouter Bos 'kan niet bevestigen' dat Frank de Grave
> inderdaad is opgestapt (dan wel ontslagen) wegens kritiek op de
> accounting. Kan hij het ontkennen?
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
> D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********