Nog eens veertien dozen met stukken voor Spijkers

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Nog eens veertien dozen met stukken voor Spijkers  [image: Klokkenluider
Fred Spijkers heeft deze week een nieuwe zending stukken ontvangen van het
ministerie van Defensie. Na de 25 archiefdozen die in mei...]

02.10.09
 Klokkenluider Fred Spijkers heeft deze week een nieuwe zending stukken
ontvangen van het ministerie van Defensie. Na de 25 archiefdozen die in mei
bij hem werden afgeleverd, werden ditmaal nog eens veertien dozen met
brieven, notities en andere stukken bezorgd. Alle stukken zijn verstrekt op
grond van de Wet Bescherming Persoonsgegevens, waarop Spijkers zich in
januari heeft beroepen. ‘Maar wat Defensie me heeft gegeven, is nog altijd
verre van compleet’, zegt hij.
 *Landsadvocaat*
Uit een meegeleverde notarisakte blijkt dat drie Defensie-ambtenaren en een
juriste namens de landsadvocaat het nu vrijgegeven pakket hebben
samengesteld. Spijkers is verbaasd over de betrokkenheid van de
landsadvocaat. ‘Ik dacht: verrek, waarom komt die nu opeens weer
tevoorschijn?’

*Geen werkdossier
* In de aanbiedingsbrief is te lezen dat Spijkers geen stukken krijgt met
betrekking tot het mijnongeval waarbij beproevingsambtenaar Rob Ovaa om het
leven is gekomen. ‘Ook mijn werkdossier krijg ik niet, terwijl dit nu juist
de kern is van de op te starten herzieningsprocedure bij de Centrale Raad
voor Beroep. Hier worden mijn grondrechten met voeten getreden.’
*
Verband*
Spijkers wil in de herzieningsprocedure onder meer aantonen dat zijn
handelen rond het overlijden van Ovaa, die verongelukte door een
ondeugdelijke landmijn, rechtstreeks verband houdt met zijn ontslag als
bedrijfsmaatschappelijk werker bij Defensie. De klokkenluider weigerde
destijds om aan de weduwe-Ovaa te vertellen dat haar man door eigen
onvoorzichtigheid om het leven was gekomen, zoals hem door hogerhand was
opgedragen.

*Stukken missen nog*
Spijkers zegt ook stukken te missen over de afwikkeling van de zogeheten
vaststellingsovereenkomst uit 2002. Hierdoor blijft volgens hem onduidelijk
wat zich heeft afgespeeld rondom het besluit van toenmalig staatssecretaris
Cees van der Knaap om het dossier-Spijkers achter slot en grendel te
plaatsen bij het Nationaal Archief. De klokkenluider gaat nu samen met zijn
raadsman Geert-Jan Knoops een ‘grondige analyse’ maken van alle stukken. Dit
ter voorbereiding op het herzieningsverzoek.

*Geen overleg*
Overleg tussen huidig staatssecretaris Jack de Vries, SP’ster Krista van
Velzen (namens de Tweede Kamer) en FNV-voorzitter Agnes Jongerius is er al
maanden niet geweest. Van Velzen en Jongerius zijn geruime tijd met De Vries
in gesprek geweest om de problemen met Spijkers op te lossen. Volgens De
Vries is de zaak afgehandeld, maar Van Velzen heeft dit ‘blufpoker’ genoemd.
‘Daarna heb ik hierover niets meer gezien, gemerkt of gehoord’, aldus
Spijkers. Volgens Krista van Velzen is een vervolgafspraak in de maak.

Zie ook het dossier www.binnenlandsbestuur.nl/spijkers

"

Wat duurt dit toch allemaal lang ?!!
De TK had toch een opdracht gegeven?
Of is er een (onzichtbare) cie mee bezig?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********