Van Bijsterveldt schrapt anti-VVD-vraag eindexamen

Wed May 27 09:00:07 CEST 2009

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bert Bakker wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Maar wie heeft dat gezegd, Daniel?

Jij niet Bert. Waar ik op doel is dat er heel wat fout gaat in de
uitvoering.

> Integendeel, wie het nodig heeft en houdt, moet altijd een beroep kunnen
> doen op een fatsoenlijke uitkering. En natuurlijk zijn er allerlei nuances
> tussen het harde VVD-standpunt (daar begon deze discussie mee), en mensen
> doodknuffelen in een uitkering.

Dat vraag ik me af. Volgens mijn informaties is het eenvoudiger om je
onschuld aan te tonen in een oneerlijk strafproces dan je
uitkeringsrecht bij de sociale dienst.

> Laat onverlet dat het overdreven 'knuffelen' van mensen in
> sociale uitkeringen hen helemaal niet helpt, maar bevestigt in hun
> uitsluiting. En louter maatregelen als 'activerend arbeidsmarktbeleid' en
> het organiseren van 'trajecten' voor mensen levert vaak maar weinig op.

Behalve voor de activeerders dan.

  Er
> moet ook van het systeem zelf een prikkel blijven uitgaan om weer je eigen
> inkomen te gaan verdienen. Om economische en financiële redenen, maar
> bovenal om sociale redenen.

Ok, je moet kunnen zeggen dat iemand het op eigen kracht moet kunnen
redden. En dan de uitkering uit schoppen.

Het staat of valt bij de uitvoering. En bij de vraag wat rechtvaardig
is. Ik vraag me af of een dergelijke vraag gevangen kan worden in
algemene regelgeving. Ik heb het over bijstand, niet over WW of WAO, dus
over het laatste resort waar mensen op aangewezen raken.

> Groeten,
> Bert.
>
> Op 20 mei 2009 07:03 schreef Daniel van Kesteren <daniel at dlknet.nl> het
> volgende:
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Als de prijs daarvoor is dat mensen zonder enige vorm van inkomen in de kou
>> worden gezet, hun huizen en kinderen kwijt raken, dan zou ik dat niet zo
>> hard durven roepen. Ik ken daar voorbeelden genoeg van.
>>
>> Natuurlijk vind ik niet dat mensen levenslang in de uitkering moeten. Maar
>> het systeem is totaal de andere, ook verkeerde kant op geschoten. Het heeft
>> niks te maken met mensen een eerlijke kans bieden; die krijgen ze namelijk
>> evengoed niet.
>>
>>
>> Met vriendelijke groet,
>>
>>
>> Daniel van Kesteren.
>>
>> Bert Bakker wrote:
>>
>>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>
>>> Het is veel neerbuigender om mensen voor de rest van hun leven tot de
>>> geraniums te veroordelen.
>>>
>>> Groeten, Bert.
>>>
>>> Op 19 mei 2009 17:41 schreef Antid Oto <aorta at home.nl> het volgende:
>>>
>>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>> ceesbink at xs4all.nl wrote:
>>>>
>>>> Omstreden examenvraag
>>>>> Uit het taalgebruik van het tekstfragment spreekt een afwijzende en
>>>>> zelfs
>>>>> neerbuigende houding tegenover mensen die gebruik (willen of moeten)
>>>>>
>>>> maken
>>>>
>>>>> van een sociale uitkering. Hier volgen vier citaten:
>>>>>
>>>>> 1 Eigen verantwoordelijkheid staat centraal.
>>>>> 2 De algemeen geldende verplichting tot re-integratie, waarvan alleen in
>>>>> individuele gevallen mag worden afgeweken, spreekt ons zeer aan.
>>>>> 3 Het is niet sociaal wanneer mensen worden doodgeknuffeld in een
>>>>>
>>>> uitkering.
>>>>
>>>>> 4 Opgesloten zijn in een uitkering kan leiden tot sociale uitsluiting.
>>>>>
>>>>> Nr. 3 zal wel het betreffende citaat zijn. Zou net zo goed van een
>>>> D66er afkomstig zijn, want die hebben tegenwoordig ook niets meer met
>>>> de verzorgingsstaat. Ontplooien moeten ze, arbeiten. Work First enzo.
>>>> De neoliberalen misbruiken het begrip sociaal voor eigen gewin en
>>>> daarom is dit een goede vraag. Neoliberalen zijn inderdaad over het
>>>> algemeen neerbuigend tov van mensen in een uitkeringssituatie. Niet
>>>> links, gewoon de waarheid.
>>>>
>>>> **********
>>>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
>>>> D66 at nic.surfnet.nl).
>>>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>>>> Het on-line archief is te vinden op:
>>>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>>> **********
>>>>
>>>>
>>> **********
>>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
>>> D66 at nic.surfnet.nl).
>>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>>> Het on-line archief is te vinden op:
>>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>> **********
>>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
>> D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

--
email: daniel at dlknet.nl       phone : +31(0)20 - 695 95 25
http:\\www.dlknet.nl          fax   : +31(0)20 - 689 77 19
callsign (CB kanaal 14 en 19) paarse boswachter
liberte, egalite, fraternite
(r)evolution never stops                nimmen is folslein

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********