Technische ontwikkeling elektrische verlichting

[Cees Binkhorst]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mijn PS was niet duidelijk genoeg.

Het probleem dat ik probeerde te schetsen was: hoe maak je een produkt met
een levensduur van 500+ jaar op een economisch verantwoorde manier?
De gehele markt is dan de totale wereldbevolking.

Als je die markt in pakweg 50 jaar wil voorzien, heb je na die 50 jaar
100-en fabrieken die de komende 450 jaar nauwelijks iets hoeven te
produceren.
En wil een deel van de mensen wel 10-tallen jaren wachten? Lijkt me heel
onwaarschijnlijk.

Dus oplossing moet gezocht worden in fabrieken afschrijven in die 50 jaar
en aan het eind van de rit af gaan bouwen en ombouwen naar andere
soorgelijke produkten.

Groet / Cees

> Op 26 mei 2009 15:02 heeft Cees Binkhorst <ceesbink at xs4all.nl> het
> volgende geschreven:
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Aansluitend op mijn bericht gisteren:
>>
>> http://www.novaled.com/oledcompetence/overview.html
>> - world records in power efficiency (e.g. green OLED with more than 120
>> lm/W
>>  at 1,000 cd/m2)
>> - life-time red top emission (over 1,000,000 h at 1,000 cd/m2)
>>
>> Dus niet alleen een enorme lichtopbrengst, maar ook extreme levensduur.
>>
>> Dat extreme is dan wel letterlijk, je hebt het dan over lampen die 5/6
>> generaties (ruim 500 jaar) meegaan.
>> Dus bij erfenissen wordt er dan óók geruzied over wie de lampen van
>> betovergrootoma krijgt ;)
>>
>> Groet / Cees
>>
>> PS. Hoeveel van die fabrieken zullen er dan komen? 7 miljard mensen met
>> ieder pakweg 10 lampen (incl. gemeenschapsverlichting, fiets, auto
>> e.d.),
>
>
> Uh.. we blijven niet bezig, Cees. De wegen worden verlicht, daar waar
> het nodig is, punt. ;)
> We gaan dus niet iedereen (onzinnig) van lampen voorzien. Hoeveel heb
> je er dan nog nodig?
>
>> die om de 500 jaar vervangen moeten worden. Hele nieuwe economische
>> problemen aan de horizon ;)
>
> Zoals 5 a 6 Europeese postbodes die dagelijks door je straat komen,
> die elk te weinig verdienen om  een huis te kopen, diens kinderen te
> laten studeren, etc ? En alles om vanwege dwaze concurentie op een
> zgn. diensten markt. Wedden dat die weer gaan fuseren tot monopolist
> ?!?! ;)
>
> De ´Toekomst´ 4 D66 ..
>
> Henk Elegeert
>
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********