Van Bijsterveldt schrapt anti-VVD-vraag eindexamen

[Daniel van Kesteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Als de prijs daarvoor is dat mensen zonder enige vorm van inkomen in de
kou worden gezet, hun huizen en kinderen kwijt raken, dan zou ik dat
niet zo hard durven roepen. Ik ken daar voorbeelden genoeg van.

Natuurlijk vind ik niet dat mensen levenslang in de uitkering moeten.
Maar het systeem is totaal de andere, ook verkeerde kant op geschoten.
Het heeft niks te maken met mensen een eerlijke kans bieden; die krijgen
ze namelijk evengoed niet.


Met vriendelijke groet,


Daniel van Kesteren.

Bert Bakker wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Het is veel neerbuigender om mensen voor de rest van hun leven tot de
> geraniums te veroordelen.
>
> Groeten, Bert.
>
> Op 19 mei 2009 17:41 schreef Antid Oto <aorta at home.nl> het volgende:
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> ceesbink at xs4all.nl wrote:
>>
>>> Omstreden examenvraag
>>> Uit het taalgebruik van het tekstfragment spreekt een afwijzende en zelfs
>>> neerbuigende houding tegenover mensen die gebruik (willen of moeten)
>> maken
>>> van een sociale uitkering. Hier volgen vier citaten:
>>>
>>> 1 Eigen verantwoordelijkheid staat centraal.
>>> 2 De algemeen geldende verplichting tot re-integratie, waarvan alleen in
>>> individuele gevallen mag worden afgeweken, spreekt ons zeer aan.
>>> 3 Het is niet sociaal wanneer mensen worden doodgeknuffeld in een
>> uitkering.
>>> 4 Opgesloten zijn in een uitkering kan leiden tot sociale uitsluiting.
>>>
>> Nr. 3 zal wel het betreffende citaat zijn. Zou net zo goed van een
>> D66er afkomstig zijn, want die hebben tegenwoordig ook niets meer met
>> de verzorgingsstaat. Ontplooien moeten ze, arbeiten. Work First enzo.
>> De neoliberalen misbruiken het begrip sociaal voor eigen gewin en
>> daarom is dit een goede vraag. Neoliberalen zijn inderdaad over het
>> algemeen neerbuigend tov van mensen in een uitkeringssituatie. Niet
>> links, gewoon de waarheid.
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
>> D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********