Is een democratisch Europa ueberhaupt mogelijk?

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Het D66 verkiezingsprogramma lijkt een pleidooi voor een krachtig
Verenigde Staten van Europa. Met alles erop en eraan.

Zou ik in beginsel voor zijn (met inachtneming van het
subsidiariteitsbeginsel) , maar dan moet het wel een democratische
entiteit worden. En dat betekent Europa-brede maatschappelijke
debatten. Want zonder politiek debat is er ook geen democratie.

En is dat Europese maatschappelijke debat ueberhaupt mogelijk? Ik denk
maar op één voorwaarde, en dat is dat iedereen fatsoenlijk Engels
spreekt, ook de lager opgeleiden. En dat zal nog wel een tijdje duren,
zeker als de EU blijft uitbreiden naar het oosten.

Gelukkig zien we wel dat in bijna alle oorspronkelijke EU landen het
Engels eindelijk onderwezen wordt (gaat worden) en er dus een
fatsoenlijk minimum niveau komt, zelfs in Frankrijk en Italie, met
dank aan, jawel, Berlusconi en Sarkozy. Maar dat geldt uiteraard
slechts voor de jongeren. Mijn ervaring is dat iedereen onder de 25 in
Italie redelijk Engels spreekt. In Frankrijk zal het wel hetzelfde
zijn. Dus dan moeten we nog zo'n 25 jaar wachten voordat er een
voldoende basis is voor een echt democratisch Europa, waarin iedereen
kan participeren.

Dus tot, zeg, 2035 de EU maar beperken tot economische samenwerking
obv afspraken tussen landen? Voorlopig dus maar een Verenigde Naties
van Europa en geen Verenigde Staten?

Groeten,
Mark Giebels

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********