Organisaties voor kinderrechten en VVD pleiten voor meldplicht kindermishandeling

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Zo is dat Henk. Het geeft maar weer eens aan hoe verkokerd vele
belangenorganisaties denken en handelen. Zouden ze ook bonussen
krijgen obv die eendimensionale targets? Waarschijnlijk wel.

Groeten,
Mark Giebels


2009/5/4 Henk Elegeert <hmje at home.nl>:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> http://www.huiselijkgeweld.nl/nieuws/210409/vvd_en_kinderrechtencollectief_pleiten_voor_meldplicht_kindermishandeling.html
>
> "
> Organisaties voor kinderrechten en VVD pleiten voor meldplicht
> kindermishandeling
>
> 21-04-2009
>
> Het Kinderrechtencollectief, dat bestaat uit diverse
> kinderrechtenorganisaties zoals Unicef en Defence for Children, pleit
> samen met de VVD en het VN-Kinderrechtencomité voor een meldplicht
> kindermishandeling.
>
> "Het is te gek voor woorden dat de VVD in de Tweede Kamer amper steun
> krijgt voor een meldplicht, terwijl er naar schatting jaarlijks meer
> dan 100.000 kinderen mishandeld worden. Daarbij is het aantal
> meldingen schrikbarend laag. Slechts vier procent van de meldingen is
> afkomstig van artsen", aldus VVD-woordvoerster Ineke Dezentjé Hamming.
>
> Het Kinderrechtencollectief wil net als de VVD een meldplicht voor
> alle professionals die met kinderen in aanraking komen. Het argument
> dat ouders in geval van een meldplicht de zorg zouden vermijden, wordt
> door de organisaties gerelativeerd. Het sociaal netwerk van een kind
> is veel breder dan alleen de tandarts of de huisarts. Dus als de
> huisarts gemeden zou worden, is er altijd nog de school waar het kind
> wel wordt gezien.
>
> Het argument dat er bij een meldplicht te snel gemeld wordt en de
> professional op die manier zijn verantwoordelijkheid afschuift, wordt
> ook niet gedeeld door de organisaties. "Een professional neemt juist
> zijn of haar verantwoordelijkheid door een melding te doen", aldus een
> woordvoerster van Defence for Children. "Bovendien kun je beter een
> keer teveel dan te weinig melden."
>
> De kinderrechtenorganisaties vinden de verplichte meldcode wel een
> vooruitgang. Deze meldcode is een stappenplan waarin wordt aangegeven
> hoe de professional behoort om te gaan met het signaleren en het
> melden van huiselijk geweld of kindermishandeling. Net als de VVD is
> het Kinderrechtencollectief wel van mening dat de meldcode nog veel te
> vrijblijvend is. "Bij de verplichte meldcode laat je het melden over
> aan de beroepsgroep, die de code ook naast zich neer kan leggen. Je
> moet de onduidelijkheid voor de professional juist wegnemen. De
> meldplicht biedt hierin uitkomst", aldus een woordvoerster van het
> Kinderrechtencollectief.
> "
>
> Hier zit werkelijk niemand op te wachten die zich een beetje heeft
> verdiept in de materie.
>
> Woordvoerster van Defence for Children. "Bovendien kun je beter een
> keer teveel dan te weinig melden.", is werkelijk stuitend.
> Het zal leiden tot een stroom van meldingen - gebeurt nu al - waarin
> gezinnen in angst verder moeten zien te leven met eenieder waarmee ze
> overhoop liggen, om wat voor lullige reden vaak ook.
> .
> Het is GVD ook altijd hetzelfde: het opkomen voor kinderen in de
> verdrukking zal hoe dan ook leiden tot een gedrocht dat andere
> belangen moet gaan dienen. Laat D66 a.u.b. zich opstellen tegenover
> deze vermeende wereldverbeteraars.
>
> Voorbeelden te over, maar die simplistische gedachte dat men een
> meldplicht echt ten goede komt de echte gevallen moet echt naar het
> land der fabelen, en zal - voorspelbaar - tot andere onverhoopte
> schendingen leiden die hiervan het gevolg zullen gaan zijn.
>
> Niemand, en vooral de kinderen die nu al de dupe zijn, zitten te
> wachten op een klopjacht, en dat vanuit volstrekt verkeerde motieven.
> Het zal wel geen toeval zijn dat de VVD de oplossing ziet in
> Politie/OM, maar die werkelijk weinig tot niets aandragen dat ten
> goede komt aan dergelijke gezinnen, of het kind in kwestie.
>
> Henk Elegeert
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********