Haffmans had wel harde feiten: Wiertz niet

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Op 5 mei 2009 00:01 heeft Cees Binkhorst <ceesbink at xs4all.nl> het
volgende geschreven:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Een voorbeeld van doortastend optreden van de RK-réchérché.
>
[...]

> De bisschop wast zijn handen in onschuld. ‘Wij hadden geen apparaat ter
> beschikking om dat te onderzoeken’, zegt hij. ‘Ik kan niet onder bedden
> gaan kruipen en heb geen accountantservaring.’
> [deel weggelaten]

Oh en welke deel van de harde feiten heb jij hier dan weggelaten? :) Nou? ;)

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********