Crisismaatregelen: Symptoom of Middel ?

[Charles Cornell]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hein van Meeteren wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Alexandra Lvovna schreef:

Wil je mijn naam eens goed quoten ja? Dank u.

>> Aan wat voor (clowneske) maatregelen zit je te denken? Die tijdbom op
>> zich is niet zo erg: revoluties zijn de motor van de geschiedenis.
>>
>
> Nee, revoluties zijn een archaische vertaling van de wèrkelijke motor
> van de geschiedenis: dialectiek. Het spanningsveld tussen tegenpolen, en
> het gebruikmaken van die spanning om ontwikkelingen de dynamiseren.
> Concreet: een goed gesprek is energieker en duurzamer qua oplossing dan
> een botsing (wat een Revolutie in wezen is). De Revioluties die u,
> jongedame, voor ogen hebt is destructief, leidt tot menselijk leed, tot
> slachtpartijen en meachtswellust. Elke Revolutie, ik zeg élke Revolutie
> in de menselijke geschiedenis heeft daartoe geleid. Van Stalin tot Pol
> Pot, van Khomeiny tot Bush.

Wat ik dacht, van Meeteren is een antirevolutionair die denkt met zijn
mediatorbabbel de massa te kunnen sussen. En dan vooral in het
eigenbelang en z'n soortgenoten.


    What is a revolution? A revolution is the radical overthrow, in a
short time, of economic structures and (or) political power, by the
tumultuous action of broad masses. It is also the abrupt
transformation of the mass of the people from a more or less passive
object into a decisive actor of political life. A revolution breaks
out when these masses decide to put an end to conditions of existence
that seem to them unbearable. It thus always expresses a grave crisis
of a given society. This crisis has its roots in a crisis of the
structures of domination. But it also expresses a loss of legitimacy
of governments, a loss of patience, on the part of broad popular sectors.

    Revolutions are, in the end, inevitable—the real locomotives of
historical progress—precisely because domination by a class cannot be
eliminated by the road of reforms. Reforms can at the most soften it,
not suppress it. Slavery was not abolished by reforms. The absolutist
monarchy of the ancien regime was not abolished by reforms.
Revolutions were necessary in order to eliminate them.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********