Jonge Democraten Zwolle opgericht

[Bert Bakker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Er zijn toch helemaal geen kunstmatige grenzen tussen D66 en de JD? De
jongeren van de JD doen individueel en gezamenlijk volop mee in D66, met
discussies, campagnes, congressen, enzovoorts. Maar ze vinden het ook leuk
om soms onderling te discussiëren.
Net zoals oude mannen het ook leuk vinden om soms een beetje aan de jaren
zestig terug te denken, of elkaar in de haren te vliegen over een lang
geleden teloor gegane stichting, of een never ending discussie over 'geel'
te voeren (die ik overigens graag meelees).

Heel goed, die JD ;-)
Groeten,
Bert.



Op 18 juni 2009 09:03 schreef Henk Elegeert <hmje at home.nl> het volgende:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Op 18 juni 2009 06:41 schreef Daniel van Kesteren <daniel at dlknet.nl> het
> volgende:
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Henk Elegeert wrote:
> >
> >>  Jonge Democraten Zwolle opgericht
> >>
> >
> > [..]
> >
> >  Voor meer info: www.jongedemocraten.nl
> >> "
> >>
> >> Punt is alleen: waarom doet D66 aan leeftijdsdiscriminatie, en wat is
> >> daar zo democratisch aan?
> >>
> >
> >
> > Maar je mag toch je hele leven lid blijven van D66? :-)
>
>
> :) Leuk, maar daar zit het probleem niet.
>
>
> > Maar het is grappig dat je met die vraag komt, in de jaren 70 was de
> partij
> > van mening dat de jongeren zich binnen de partij zouden moeten kunnen
> > ontplooien. Daarom heeft het tot 1984 geduurd voordat die zelfstandige
> > jongerenvereniging er kwam.
>
>
> Zo´n historische vergissing kan men dan toch ook weer ongedaan maken?
> Waarom
> ook zou je de terechte mening van de jaren ´70  verlaten. En vooral, op
> grond waarvan?
>
> Die 1984 generatie, zo blijkt ook uit jouw antwoord, komt niet met een
> gedegen onderbouwing, behalve dan dat; ´daarom´.
>
> Een *democratische* partij als D66 dient er m.i. nu juist voor te zorgen
> dat
> er geen kunstmatige grenzen tussen mensen worden opgetrokken.
>
> Kortom: en, wat zijn de gevolgen van die historische misstap, denk je?
> M.a.w. wat werd beoogd, en zijn die doelen ook daadwerkelijk be-/gehaald?
> Welke zijn de onbedoelde effecten, en hoe werken die door ... ? Ik mag toch
> aannemen dat zo´n keuze ook gedegen een doel dient? En, blijkt dat?
>
> Of schiet zo´n ongeleid projectiel - een goede reden kan ik er nog steeds
> maar niet voor vinden, in tegendeel - door, nu dan weer in de vorm van
> (weer) een aparte Jonge Democraten Zwolle? Welke (interne) -verheven-
> gedachte gaat hier nu precies achter schuil?
>
> Henk Elegeert
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
> D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********