Dossier Catshuisbrand niet openbaar

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 117     Teletekst di 16 jun
 ***************************************
   Dossier Catshuisbrand niet openbaar
 ***************************************
 ` Het onderzoek van de rijksrecherche
 naar de brand in het Catshuis blijft
 vertrouwelijk.Minister Hirsch Ballin is
 bang dat openbaarmaking ertoe leidt dat
 getuigen in de toekomst mogelijk niet
 willen meewerken aan zulke onderzoeken.

 De coalitiepartijen en de VVD steunen
 Hirsch Ballin.De minister heeft wel
 toegezegd dat Tweede Kamerleden het
 rapport morgen vertrouwelijk mogen
 inzien.Het debat over de Catshuisbrand
 gaat volgende week verder,dan is ook
 premier Balkenende erbij.

 Bij de brand in het Catshuis in 2004
 kwam een schilder om.Het verboden
 middel thinner veroorzaakte de brand.
 ***************************************

Of het middel thinner ook werkelijk de brand veroorzaakte zullen we
dus wel nooit weten. Immers, de gegevens over wat daartoe mogelijk
werkelijk de oorzaak is geweest, worden maar niet openbaar gemaakt.

Thinner alleen, is bij mijn weten - bij normaal gebruik - zelden de
oorzaak van een brand met een dergelijke omvang.  Er moet m.i.
echt meer aanwezig zijn geweest dat zo´n brand kon veroorzaken.

En wie weet welke ´brandbare´ dossiers komen er nog meer ter tafel die
dan vervolgens maar weer niet openbaar worden gemaakt!!

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********