Homoseksualiteit is natuurlijk ...

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Kick Stokhuyzen, "homo" van de NCRV, als ik me goed herinner, wist het al:

'Ja Natuurlijk' heette zijn tv-programma / natuurquiz dan ook...

Fritz van Rikxoort

-----Original Message-----
From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf
Of Henk Elegeert
Sent: Tuesday, June 16, 2009 10:45 PM
To: Discussielijst over D66
Subject: Homoseksualiteit is natuurlijk ...

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

http://noorderlicht.vpro.nl/artikelen/42109914/
"

Homoseksualiteit is natuurlijk
Het kan zelfs de kans op voortplanting vergroten

Mensen die tegen homoseksualiteit zijn, gebruiken vaak als argument
dat het ‘tegennatuurlijk’ zou zijn. Die mensen moeten nodig op zoek
naar een nieuw argument. Het bewijs stapelt zich op dat
homoseksualiteit niet alleen natuurlijk is, maar ook de
overlevingskans kan vergroten. Misschien heeft het zelfs gevolgen voor
de hele soort.

Je zou het in Nederland misschien niet altijd zeggen, maar er zijn nog
altijd veel mensen in de wereld met een afkeer van homoseksualiteit.
Die afkeer is al duizenden jaren oud. De Oude Grieken gingen graag van
bil met iemand van hetzelfde geslacht, maar toch was het Plato die de
basis legde voor het morele taboe op homoseksualiteit. Hij kwam met
het idee dat er achter de dagelijkse realiteit een ‘natuurlijke orde’
schuilging die bepaalde hoe de wereld werkte, of zou moeten werken.

Bovendien noemt hij in één van zijn werken homoseksualiteit
‘onnatuurlijk’. Dat idee kreeg veel navolging en werd uiteindelijk in
de 13e eeuw door de Italiaanse theoloog Thomas van Aquino verwerkt in
de christelijke ethiek. Geslachtsgemeenschap is ‘van nature’ voor de
voortplanting en het is de ‘natuurlijke functie’ van het mannelijke
geslachtsdeel om vaginale seks te bedrijven, stelde hij.

Dat argument – homoseksualiteit is tegennatuurlijk, want zo heeft God
de genitaliën niet bedoeld - heeft tot op de dag van vandaag
standgehouden. In Nederland is het bijvoorbeeld nog te vinden bij de
ChristenUnie. Maar het begint er sterk op te lijken dat het zijn beste
tijd heeft gehad. Homoseksualiteit komt namelijk volop voor in het
dierenrijk, bij zeker zo’n 500 soorten, van flamingo's tot
regenwormen.

Van dolfijnen tot albatrossen
Nu is dat op zich geen nieuws, het was ook al gebleken uit eerder
onderzoek. Maar Nathan Bailey en Marlene Zuk hebben dat onderzoek
voortgezet, en komen in Trends in Ecology and Evolution met een aantal
nieuwe voorbeelden en theorieen.

Bij dolfijnen bijvoorbeeld is de helft van de seksuele interactie van
mannetjes homoseksueel. Bij de lammergier is dat het geval voor 11 tot
26 procent van alle seksuele interactie. Dat is niet (alleen) voor de
lol, maar heeft ook een duidelijke functie voor het nageslacht.

Net als het gedrag van de laysanalalbatros. Bij deze albatrossensoort
bestaat een derde van alle paartjes uit vrouwtjes. Deze lesbische
paartjes kunnen de voorplantingskans van beide vrouwtjes vergroten. Ze
kunnen het namelijk allebei ook vreemdgaan met een mannetje, en
vervolgens het nageslacht samen opvoeden. In een populatie met meer
vrouwtjes dan mannetjes is dat een handige strategie die niet alleen
de kans op nageslacht vergroot, maar ook de overlevingskans ervan.

Ook kunnen vrouwenpaartjes de kans op scheidingen bij andere koppels
verkleinen. De mannetjes van die koppels komen namelijk minder snel in
de verleiding hun partner te verlaten voor een ander vrouwtje. Die is
immers niet beschikbaar – of hooguit voor een one-night-stand.

Is het niet wat voorbarig om dit soort algemene evolutionaire
mechanismen af te leiden uit het gedrag van een enkele soort?
Waarschijnlijk niet, want vergelijkbaar gedrag is gevonden bij
spreeuwen- en meeuwensoorten.

Een ander gevolg van homoseksualiteit kan zijn dat het bepaalde
mannetjes selecteert voor, of uitsluit van, voortplanting. Sommige
mannetjeskakkerlakken doen een vrouwtje na, met als gevolg dat ze door
een ander mannetje worden versierd. Het gevolg: de versierder
verschiet zijn kruid zonder enige kans op voortplanting. Verwijfd
gedrag kan op die manier de kans op voortplanting vergroten – je
schakelt er je concurrenten mee uit.

En nu?
Om er achter te komen wat precies de rol van homoseksualiteit in de
natuur is, moet zeker nog meer onderzoek worden gedaan. Maar het
bewijs stapelt zich op dat het allerminst tegennatuurlijk is, en op
allerlei manieren invloed heeft op voortplantingskans van individuen
en de ontwikkeling van soorten. Tegenstanders van homoseksualiteit
moeten nu toch echt op zoek naar een ander argument.

Bouwe van Straten

Nathan Bailey en Marlene Zuk, ‘Same-sex sexual behavior and
evolution’, in Trends in Ecology and Evolution’, 16 juni 2009.

Rob Wijnberg, ‘Homo zijn? Dat mag niet van de natuur’, in ‘Nietzsche
en Kant lezen de krant’, De Bezige Bij, 2009.
"

Benieuwd of dat -  nu toch echt op zoek naar een ander argument - ook
echt gaat lukken...

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com 
Version: 8.5.364 / Virus Database: 270.12.71/2178 - Release Date: 06/15/09
17:54:00

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********