Geschokt (svp niet lezen als 'betaald')

[Kors Hofman]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Aan ministers (en zo) die zich geschokt betonen na kennisneming van
misstanden op het eigen beleidsterrein behoort de eis te worden gesteld dat
zij steeds tegelijkertijd verklaren of zij ja dan nee ook geschokt zijn door
hun eigen naiveteit.

In het nee-geval (in feite: "ik was niet naief") dienen zij hun gehoor
duidelijk te overtuigen van de deugdelijkheid van hun functioneren. Blijft
daaromtrent twijfel bestaan dan behoren zij stelselmatig het nadeel van de
twijfel te krijgen (zoals bij openbare bestuurders in gevallen van
resterende substantiele twijfel in het algemeen behoort te gebeuren).

In het ja-geval behoort bij hen op dat moment het inzicht door te breken dat
tot de juiste conclusies leidt.

Het zich 'geschokt betonen' vind (ook) ik al heel lang een van de meest
ergerlijke gratuite podiumkunsten van openbare gezagdragers.

Kors Hofman


-----Original Message-----
From: Discussielijst over D66 [mailto:D66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf Of Cees
Binkhorst
Sent: maandag 15 juni 2009 14:49
To: D66 at NIC.SURFNET.NL
Subject: [D66] Geschokt (svp niet lezen als 'betaald')

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Kunnen we niet als 'beroepsvereiste' invoeren dat een politicus een
maximum aantal keren 'geschokt' mag zijn?

Per slot van rekening moeten we zuinig zijn op onze politici, en hun
behoeden voor beroepsschade (net zoals Balkje schilders zou moeten
behoeden voor thinner&behang-brandjes).

Vraag me _alleen_ af hoe en over welke tijdsperiode je zoiets zou moeten
doen?
Net zoals openlijke homoseksuele gedragingen voor leerkrachten (géén) of
een maximum aantal (punten vóór intrekken rijbewijs) of over een periode
(voorwaardelijke straf).

Hé, eigenaardig, allemaal straffen als voorbeeld genomen ;)

Groet / Cees

http://www.nrc.nl/binnenland/article2270585.ece/Plasterk_eist_beter_gedrag_v
an_omroep

Gepubliceerd: 13 juni 2009 08:54 | Gewijzigd: 13 juni 2009 18:47
Door onze redacteur Joep Dohmen

Rotterdam, 13 juni. Minister Plasterk (Media, PvdA) heeft het
Commissariaat voor de Media verzocht binnen twee weken opheldering te
geven over „misstanden” bij publieke omroepen.

De minister reageert op onderzoek van deze krant dat vandaag wordt
gepubliceerd. Daaruit blijkt dat omroepen zich niet houden aan de eigen
gedragscode en de Mediawet. Volgens Plasterk is de laatste jaren „wel wat
verbeterd in Hilversum, maar het is nu tijd om het karwei af te maken”.

Tineke Bahlmann, de voorzitter van het Commissariaat voor de Media,
concludeert dat de zelfregulering die Hilversum enkele jaren geleden
invoerde nog onvoldoende werkt. Bahlmann: „Ik mis in Hilversum het
bewustzijn dat je werkt met geld van andere mensen en dat je er dus
voorzichtig mee moet zijn. Niet bij iedereen, maar bij een deel van
omroepen hangt nog een cultuur van ‘alles kan hier’ en ‘wij zijn de
baas’.”

Uit het onderzoek blijkt dat omroepdirecteuren door producenten
buitenlandse reisjes krijgen aangeboden. Ook blijkt een
TROS-kinderprogramma onderdeel te zijn van een marketingconcept van
supermarktketen C1000. BNN-voorzitter en programmamaker Patrick Lodiers
blijkt zijn salaris via een BV nog te verhogen met inkomsten uit de
merchandising rond het televisieprogramma De Lama’s.

Plasterk zegt „geschokt” te zijn „dat omroepen snoepreisjes zouden
aannemen van producenten aan wie ze opdrachten geven. Dat die kosten
mogelijk indirect ook nog betaald worden met geld dat bedoeld is om
programma’s te maken, keur ik ten zeerste af.”

Hij roept de besturen en raden van toezicht van de betrokken omroepen
„dringend” op hun verantwoordelijkheid te nemen. Ook vraagt hij de
besturen zich „in hun beloningen te matigen”, vooruitlopend op een
wettelijke inperking die het kabinet voorbereidt.

Daarnaast wil Plasterk overleg of maatregelen nodig zijn „om dergelijke
misstanden in de toekomst te voorkomen”. Voorzitter Bahlmann van het
commissariaat adviseerde vorige maand in een notitie al te kiezen voor een
hardere aanpak en de bevoegdheden van het commissariaat uit te breiden.
Het commissariaat houdt namens de minister toezicht op de besteding van de
belasting- en reclamegelden door de publieke omroep (731 miljoen euro in
2008).

Henk Hagoort, voorzitter van de raad van bestuur van de Nederlandse
Publieke Omroep, zegt in een reactie dat de raden van toezicht van de
omroepen moeten ingrijpen. „Als het zelfreinigend vermogen onvoldoende
blijkt, dan leggen de omroepen de bijl aan de wortel van hun eigen
autonomie.”

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********