The world's next supermodel

[Cees Binkhorst]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ernst,

Ik bedoelde ondernemersrisico.

Niet het tamelijk docile risico van een hypotheek, zelfs als die op basis
van onroerend goed in Burj Dubai of Al Mina in Abu Dhabi(timeline 2030)
is.

En de werkelijke basis van de kredietcrisis in Amerika is (volgens mij)
NIET dat de hypotheeknemer daar de sleutel kan inleveren, maar dat de
hypotheken gegroepeerd (in verschillende klassen) verhandeld worden als
derivaten EN dat de lager geklasseerde, maar (KENNELIJK) hoger financieel
gewaardeeerde, groepen financieel zo aantrekkelijk waren dat bankiers die
blindelings kochten.
Die aantrekkelijkheid zat hem dus in de variabele rente die na korte tijd
werd herzien en fors steeg.
Twee voorbeelden:
- UBS had nog niet van deze derivaten gekocht, en een groepje van 5
managers gingen zich tegen alle regels in te buiten aan deze derivaten en
kochten in een paar maanden veel meer dan $50 miljard op. De bank UBS is
nu waardeloos, en wordt alleen op de been gehouden doordat de Zwitserse
regering de derivaten overnam en ze
 nu uit de balans van UBS zijn verdwenen. Toch gaat het niet goed aflopen
met UBS, te veel reputatieschade.
- First National Bank in Valparaiso was een goede lokale bank, met een
gedegen betrouwbare leiding in de persoon van Chuck Welter, die weigerde
in derivaten te handelen. Maar de bank was niet alleen in familiehanden,
doch had ook buitenstaanders als aandeelhouder. Deze buitenstaanders én
een familielid (Wayne Welter, die vice-president was) werden aangemoedigd
om wél in deze derivaten te handelen. Chuck werd afgezet en Wayne werd de
baas. Die verkocht de bank, die veel waard bleek te zijn omdát géén
derivaten aanwezig waren. De opkopende 1st Source Bank ligt nu aan
hetzelfde infuus als zovele andere.
Twee verhalen van hebzucht van gedegen geachte bankiers (en 1 integere
persoon, die nu zijn eigen bank aan het oprichten is ;).

Groet / Cees

> Ik had er vanmiddag nog een discussie over met collegae van andere banken:
> Basis van het probleem is dat risico's gedekt moeten zijn (dat is wat
> althans de geldverstrekkers willen).
> Nu is bij een hypotheek het huis het onderpand. Maar stel nu dat je een
> volledige hypotheek hebt en de huizenmarkt instort. Als het huis minder
> waard wordt dan de hypotheek die er tegenover staat, en de hypotheeknemer
> kan niet meer aan zijn verplichtingen voldoen, dan heeft in het
> Amerikaanse
> systeem de bank het grootste probleem: De hypotheeknemer vertrekt uit het
> huis en levert de sleutel bij de bank in. Verder schijnt er totaal niets
> op
> de hypotheeknemer te verhalen te zijn => Dit is de basis van de
> kredietcrisis.
> Voorbeeld 2 => In Dubai rijden veel westerse werknemers rond in dure met
> geleend geld betaalde auto's.
> Nu het economisch slechter gaat vertrekken deze mensen uit Dubai. Truc is
> dat ze dan hun creditcard leegtrekken, met hun auto naar het vliegveld
> rijden, de sleutel in de open auto achterlaten met een briefje voor de
> bank
> erbij en vrolijk het vliegtuig naar het land van herkomst pakken en nooit
> meer in Dubai terugkomen. Logisch, want op het niet aflossen van je schuld
> staan in Dubai conform de sharia zware straffen. De geldschieter heeft, op
> de gedaalde waarde van de auto na , het nakijken.
>
> Dit soort risico's lijdt tot de huidige situatie.
> Ik ben blij dat ik bij een bank werk die als een van de weinigen nog winst
> heeft gemaakt over 2008. Hoe kan dat? Goed risk management, of zoals mijn
> collega altijd zegt: het binnenhalen van een klant is makkelijker dan hem
> langs risk management te krijgen...
>
> Als de Amerikanen dit (Franse) voorbeeld hadden gevolgd dan zou de wereld
> er
> nu heel anders uit zien.
>
> Ernst Debets/
> Zaanstad
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens
> ceesbink at xs4al

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********