oorsprong Gele manie

[w.t. jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Tja Karst,

Marc is niet alleen religieus geworden, de religie moet nog uitgedragen
worden ook. Mijn groet vraagt blijft toch: Waarom zouden al die gebonden en
vrije metselaars dat doen, of waarom zouden de Beatles of de Stones
(sympathie for the devil) allemaal geheime boodschappen in hun op zich best
aardige liedjes verstoppen?

Groet,

Tjerk

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens Karst
de Jong
Verzonden: donderdag 19 februari 2009 13:46
Aan: D66 at nic.surfnet.nl
Onderwerp: Re: oorsprong Gele manie

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Zeg,

Wat een hoop onzin nu weer. Aldous Huxley is helemaal geen familie van
Darwin. Zie hier de family-tree

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Huxley-Arnold_family_tree.png

Al die halve waarheden en aandachttrekkij heeft allemaal heel weinig met D66
te maken. Kunnen het daar niet bij houden en dat dit soort onzin waar
niemand is in geinteresseerd wellicht op een blog gooien. Doe je iedereen
een dienst mee, lijkt mij zo.

K.

--- On Thu, 19/2/09, Dr. Marc-Alexander Fluks <fluks at combidom.com> wrote:

>  Ik kom net uit de bieb. Daar staan in de catalogus naast
> elkaar deze
>  boeken van Aldous Huxley (de kleinzoon van de propagandist
> van Darwin),
>    Crome Yellow                - Geel is Kleur Mercurius
>    De duivels van Loudun       - Satan is Mercurius
>    Heaven and Hell             - Mercurius zit in de Hel,
> Apollo in de Hemel
>    Doors of Perception         - Hermetische betekenis
> (Poorten van Olympus)
>    Eyeless in Gaza             - Mercurius repareert het
> Maanoog van Horus
>                                  (ook alweer Hermetische
> betekenis)
>    Ape and Essence             - Mercurius is de Baviaan
>    Brave New World             - Mercurius is de nieuwe
> wereld
>    Words and their Meanings    - Hermetische betekenis
>    Science, Liberty and Peace  - Signs, dood en piece:
> Vrijmetselaars-bouwstuk
>
> Je denkt toch niet dat dit toeval is of zo ?
> Het is echt wel duidelijk waaraan Huxley refereert met al
> deze titels, hoor.
>
> Het valt op dat juist degene die hier *zelf* achter een
> pseudoniem van een
> ander schuilgaat optimaal protesteert tegen iemand die
> wijst op datgene dat
> achter materiele betekenissen verborgen zij.
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66
> discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met
> in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam
> uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met
> in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********




**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********