Balkengate: Jokkebrok Pechtold

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dr. Marc-Alexander Fluks schreef:
> Men mag het ook weer niet niet omkeren: D66 is niet verantwoordelijk voor
> de oorlog tegen Iraq en Afghanistan zelf,

Klopt. dat wil ik ook steeds benadrukken: het waren CDA, VVD en LPF die
de faux pas hebben gemaakt. Laat dat duidelijk zijn, ik stekl dat ook
steeds.

>  D66 is verantwoordelijk voor
> kabinetsdeelname aan een regering die voor deze oorlogen was.

Juist, daat wringt de schoen. Ik miste in die periode mijn partij enorm.
Het werd steeds duidelijker hoe walgelijk die oorlog was, en hoe we
belazerd zijn als bevolking. D66 had, zoals Van Mierlo onlangs ook
stellig poneerde, principieel moeten zijn en moeten blijven. Zowel
tijdens de formatie-gesprekken, als tijden de kabinetsperiode, als
tijdens en na het passaccoord.
het lid dat principieel was en niet kon leven in een partij die de
oorlog indirect goedkeurde (door kabinetsdeelname zonder al teveel
protest in het kabinet, dus de fractie staat hier even los van), dat lid
is tot op heden met cynisme bejegend. Een merkwaardig fenomeen. De
psychologie spreekt van projectie, of het doden van de boodschapper.

> (knip) Men moest zo nodig
> met Balkenende regeren en nu hebben ze allen een inktzwart verleden.
>

Nou ja, inktzwart, ik noem het een ietwat dubieus verleden. Dat is geen
ramp. Onder het verleden kan je een streep zetten. Maar dan moet er wel
eerst iets zijn gebeurd aan zelfreflectie, verantwoordelijkheid nemen,
en excuses aan degenen die klokken luidden.

> Dat de SP als partij die hier niet aan heeft meegedaan zo nu en dan de
> vinger op de zere wonde legt wanneer een van de betrokken partijen zich
> alsnog van dit verleden poogt te ontdoen door thans 'openheid' te eisen,
> is op zich niet zo raar.
>

De SP heeft echt de oudtste rechten. Je kan dan wel zeggen: ja, maar ze
stonden altijd aan de zijlijn en namen geen
regeringsverantwoorsdelijkheid, maar datzelfde kan je NU zeggen van D66:
in de oppositie is het altijd makkelijker om principieel te zijn.

> D66 past hier enige bescheidenheid - ook al wil ik best aannemen dat D66
> als coalitiepartij tegen de oorlogen was.

Ik ook.Bescheidenheid is eigenlijk het enige dat ik nodig vindt.
Zelfrelativering dus. Niet steeds opnieuw, zoalas Bernard zo braaf doet,
het verleden mooi poetsen en de deelname aan BII goed praten, maar
gewoon stellen, zoals Ben Bot deed, zoals Colin Powel deed, zoals zelfs
Bush deed in zijn nadagen: I Made A Mistake.

> (knip)
> Kritiek vanuit D66 op de CU en PvdA is om die reden ongepast. Die partij-
> en doen thans datgene dat D66 destijds zelf ook gedaan heeft.

Dat stel ik ook. En ook dat is menselijkerwijs, of liever:
politiekerwijs te begrijpen. Willen meeregeren is een sterke, héél
sterke drijfveel bij beroepspolitci. Invloed hebben, aan het roer staan,
medebeslissen, medeverantwoordelijkheid dragen. En juist daar vind het
zo curieus worden: D66 wilde in 2003/2004/2005 etc heel graag
medeveratwootrdelijkheid dragen voor het kabinetsbeleid, dééd het ook,
maar ontkent nu, achteraf, dat op het onderwerp Irak juist géén
medeverantwoordelijkheid bestond. Dat is een iewat selectief omspringen
met verantwoordelijkheid nemen.


> Als er nu
> verkiezingen zouden zijn en D66 zou toetreden tot Balkenende-V, dan zou
> D66 opnieuw vuile handen maken door de oorlog tegen Afghanistan politiek
> te steunen louter door zitting te nemen in zo'n kabinet. Zelfs al zou de
> partij tegen deze oorlog zijn - of de uitbreiding daarvan richting Iran
> en Pakistan.
>

Ja, dat vrees ik ook. Maar Afganistan beschouw ik zelf als van een
andere orde dan Irak. De Talibaan zijn andere "vijanden" dan de
bevolking van Irak of Saddam. En de oorlog in Afgansitan wordt veel
sterker gedragen door de internationale gemeenschap dan de inval in Irak.

Maar OK, we krijgen onze openheid, one way or the other, en dat geeft
een zekere mate van tevredenheid. Voor de rest hoop ik dat D66, mét
beginselen (á la Van Mierlo) een mooie toekomst tegemoet gaat. Heb er
alle vertrouwen in.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********