Garmanbozia: Hermetische betekenis 'democratie' (3)

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

In m'n vorige email scholen wat aanwijzingen voor wie zelf op zoek wil
gaan (het ziet er allemaal heel raar uit maar dat komt omdat degenen die
hiermee bezig zijn, niet goed snik zijn).

Hieronder wat meer... het gaat over *hetzelfde* als de vorige mails. Leer
verborgen betekenissen zien en zie het verband. Dit is *enorm belangrijk*.

 * Welke Hermetische betekenis staat hier ?
    - Ik zie, ik zie, wat jij niet ziet.
    - Wat zie je dan ?
    - Een grote, grote, walvis.
   Quizvraag: wie is de walvis ? Waarom is een potvis een walvis ? Wat
   is een notenkraker ? Wat is een oude moer ?

 * Een van de eerste Vrijmetselaarscodes die George Orwell in '1984'
   verborg is de bruinvis - en dat is een walvis,
      http://nl.wikipedia.org/wiki/Bruinvis
   In '1984' staat (pagina 13 van de vertaling van de Arbeiderspers),
      Gisteravond naar de bios. Allemaal oorlogsfilms. Een heel goeie van
      een schip vol vluchtelingen, dat ergens in de Middellandse Zee werd
      gebombardeerd. Publiek lachte geweldig om opnamen van een enorm grote,
      dikke man die probeerde weg te zwemmen met een helicopter achter
      zich aan, eerst zag je hem door het water wentelen als een bruinvis,
      toen zag je hem door het vizier van de helicopter, toen zat hij vol
      gaten en de zee om hem heen werd rood en hij zonk plotseling, alsof
      de gaten het water naar binnen hadden gelaten. Publiek brulde van
      het lachen toen hij zonk.
   Dit is een raar stukkie tekst. Maar waarom schrijft Orwell het dan ?
   Welke *Hermetische betekenis* staat hier ? Waarom heeft Greenpeace het
   zo graag over de walvisjacht ? Wat is daarvan de Hermetische betekenis ?
   Wat zou een 'narwal' zijn en waar bevindt hij zich ? Wat is trouwens
   het verband tussen een potje jam en een walvis ?

Dit soort vragen moet een intelligent mens zichzelf stellen want anders
weet men niet wat er zich *in z'n eigen hoofd* afspeelt. Maar waarom is
dit het geval - en waarom zijn de Jonge Democraten hiermee bezig ? Waarom
staan de Jonge Democraten *aan de verkeerde kant* ? Zou homoseksualiteit
eigenlijk wel bestaan ? Waarom zou Orwell in '1984' zo afgeven op homo's ?
Enfin, hierboven staan legio aanwijzingen. Lees '1984' en men vindt er
meer...

De wereld is door-en-door rot.
Wat zou de wereld zijn ?

En waarom zou ik als materialist dit alles zo resoluut afwijzen ?
Leer kijken en zie het verband.


Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********