'Amerika vroeg geen Nederlandse steun' ... toch, bedankt voor de steun

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/2/4/040209_armitage.html

'Amerika vroeg geen Nederlandse steun'

"
De vroegere Amerikaanse onderminister van Buitenlandse Zaken, Richard
Armitage, ontkent bij nader inzien dat de VS Nederland heeft gevraagd
om militaire steun bij de inval in Irak. Dat zei hij in een interview
met NOS correspondent Eelco Bosch van Rosenthal.

In de GPD-kranten zei Armitage vorige week nog dat Washington de
Nederlandse regering "absoluut" om militaire steun had gevraagd.
Daardoor werd de roep in Den Haag groot om een onderzoek naar de gang
van zaken.

'Verkeerd begrepen'
Hij zegt nu dat hij zich het verzoek om steun niet kan herinneren. Hij
beweert verkeerd begrepen te zijn. Volgens Armitage dacht de
Amerikaanse regering de inval in Irak alleen aan te kunnen.

Nederland besloot zonder druk uit Washington naar Irak te gaan,
benadrukt hij. Hij heeft zijn spijt betuigd voor de problemen die hij
premier Balkenende door het kranteninterview heeft bezorgd.

Debat
Na een debat in de Tweede Kamer gaf Balkenende vandaag aan dat een
parlementaire enquête naar de Nederlandse bijdrage aan de besetting
van Irak niet is uitgesloten. Wel vindt hij dat de commissie-Davids
eerst haar werk moet doen.

Het kabinet kondigde maandag aan dat deze commissie, de besluitvorming
in 2003 gaat onderzoeken over de steun aan de inval in Irak.

Als er dan nog niet alle vragen zijn beantwoord kan de oppositie
daarna alsnog voor een parlementaire enquête stemmen, vindt
Balkenende.
"

Onzin natuurlijk, want het argument zal dan wel zijn: had je vragen
maar (eerder) ingestuurd.

Balkenende heeft het zo goed voor elkaar. Aan het afleggen van
verantwoording zal ie niet meer toe komen, let maar op. Deze hele
constructie biedt op zich zelf al talloze mogelijke uitvluchten ...
Tegen de tijd dat het rapport er is zal iedereen wurm zijn en zijn zij
er met de buit al vandoor, nl. de vragen, die dan geen enkele impact
meer zullen hebben, want immers mooi afgeleidt naar die commissie.

Hoe leg je verantwoording af over vragen die door een commissie zijn
beoordeeld? En dus van commentaar zijn voorzien. Ach, jij hebt geen er
vertrouwen in? ... maar Balkenende is er wel mooi vanaf ...


http://www.nos.nl/nos/artikelen/2009/02/art000001C986DD18FD7980.html
"
04 Februari 2009
Premier:'Davids' gelijk aan enquête

Premier Balkenende bestrijdt dat de commissie-Davids niet opweegt
tegen een parlementaire onderzoekscommissie. Hij acht het niet
ondenkbaar dat mensen bij Davids vrijer spreken dan voor een
Kamercommissie.

De oppositie in de Kamer wil juist wel een enquête. Een groot aantal
partijen zegt dat door het instellen van de commissie het parlement
buitenspel wordt gezet en dat de Kamer het onderzoek niet uit handen
moet geven.

De regeringspartijen steunen de lijn van het kabinet, maar ook de PvdA
sluit een latere enquête niet uit, zo zei fractievoorzitter Hamer in
het debat.
"

Of die vrijer praten - wat nog maar valt te bezien - maar heeft geen
enkel waarde, want vindt immers plaats achter gesloten deuren. Niemand
 die aanspraak kan maken op hetgeen daar gezegd wordt, of zal worden,
want ook dat valt nu onder de controle van Balkenende of diens
commissie.

De echte oorlog - die om de waarheid - gaat nu gewoon door. Het
balmeren en verder in discrediet brengen van de oppositie was al
begonnen tijdens het debat. Het wij/zij denken van dit kabinet is de
grote winnaar. Daar gaan zullen we nog veel plezier aan beleven, valt
te voorspellen ...

Na de TK zijn nu de vragenstellers mikpunt van spot en hoon ... en
mogen die hun vraagjes heel braaf bij die Davids gaan brengen. De hele
godsganse tijd mocht tijdens het debat maar niet aan diens
onpartijdigheid worden getwijfeld, terwijl die in de valkuil van
Balkenende een hoofdrol te vervullen krijgt.

"Premier:'Davids' gelijk aan enquête", maar hoe dan kan hij dat weten?

Is dit nog wel een democratisch land, eigenlijk?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********