Garmanbozia: Wat betekent '1984' ?

Antid Oto aorta at HOME.NL
Mon Dec 28 13:46:11 CET 2009


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

guttegut, onze zeikerd Waldorf is terug.
Hij heeft Hermes zitten te lezen.

Henk Elegeert wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Op 28 december 2009 12:18 heeft Antid Oto <aorta at home.nl> het volgende
> geschreven:
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Prof. Fluks, 1984 heeft op zich geen hermetische betekenis. Orwell
>> schreef het in 1949 en had dus het toekomstig jaar 1984 in het oog.
>> Dus jammer van al die moeite om mythologische en astrologische onzin
>> er bij te slepen.
>> Hermetische betekenissen kun je niet zien, je kunt er alleen naar
>> raden en dan nog zit je 99% van de keren de finaal mis.
>
> Kortom: 99% kans dat je er langs zit te lullen? :)) Podicht
> (Hermetisch afgesloten) zit het in geen geval.
>
> "
> Hermes is een van de oudste wijzen der mensheid, bron van universele
> kennis. Dit unieke boek geeft de overdracht van deze hermetische
> wijsheid door de eeuwen heen weer. De auteur volgt de mega-wijze in
> zijn manifestatie als Egyptische Thot, als Griekse Hermes en Arabische
> Idris. Hij beschrijft deze Trismegistus voorts als de indrukwekkende
> magische filosoof van de Renaissance, als mythische gestalte bij
> rozenkruis en vrijmetselarij en als alchemische Mercurius bij Carl
> Gustav Jung. Met het in kaart brengen van de integrale hermetische
> traditie vouwt zich het oude weten als een bloem open. In Hermes komen
> alle lijnen samen: Egyptische oerwijsheid, Griekse filosofie, joodse
> traditie, christelijke openbaring en universele wetenschappen als
> mathematica, magie, filosofie, astronomie, astrologie, (al)chemie,
> heelkunde, botanica en natuurwetenschap. Hermes toont ons vele
> gezichten.
> "
>
>> Geef eens een exposé over hermetische betekenissen in de ontologie (de
>> natuur van het zijn, bestaan en de werkelijkheid). Graag met bronnen.
>
> Kom zeg, maak je eigen huiswerk, Oto. Daar kun jij nog wat van leren !!
>
>> Die vraag wilde ik God vroeger altijd stellen todat ik hem definitief
>> afgezworen had. ;)
>
> Dus: 'hij' bestaat voor jou (en, nog steeds) !!  :))
>
> Een (niet bestaande) god met bronnen ?? Ja hoor ...
> Die zit overigens wel hermetisch dicht !! ;)
>
> Henk Elegeert
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list