Onderzoek naar klimaatgegevens

[Cees Binkhorst]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Zonder af te willen dingen op de vrijheid van meningsuiting in het
parlement, lijkt het me toch zinnig eens een vergelijkend onderzoek te
doen naar de meningsvorming van deze politici.
Op welke gegevens baseren ze zich en welke conclusies trekken ze er uit.

Zou behoorlijk verhelderend zijn voor de verkiezingen.

Groet / Cees

PS. Je kunt de wetenschapper Marc Cornelissen horen verklaren dat een
vergelijking tussen het aanwezige ijs bij twee bezoeken aan de Noordpool
met een tussenperiode van 7 jaar er een is tussen meerjarig dik ijs en
eenjarig dun ijs. Dit laatste breekt vaak en vormt wallen, waar jongere
ijsberen b.v. kennelijk alleen met grote moeite overheen komen, en
oudere ijsberen vaak doorzakken (kan zelf gezien worden in diverse
reportages). Als dit dan ook nog door diverse andere wetenschappers
bevestigd wordt, wat moet je dan nog meer weten? Hoeveel methaan er vrij
komt uit ontdooiende grond in Siberië? Hoeveel mammoetbeenderen er
vrijgekomen zijn in de afkalvende grond?

http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1326293.ece/Cramer_leest_klimaatsceptici_in_Kamer_wetenschappelijk_de_les
Cramer leest klimaatsceptici in Kamer wetenschappelijk de les
DEN HAAG - De oud-wetenschapper hangt liever niet meer de geleerde uit.
Maar tijdens het debat over ‘climategate’ pakte minister Jacqueline
Cramer van Milieu donderdagavond haar oude rol als wetenschapper op en
citeerde Charles Darwin, grondlegger van de evolutietheorie.
‘Onwetendheid leidt vaker tot overmoed dan kennis.’

De oud-hoogleraar Cramer doceerde over radioactieve isotopen, over
boomringen en over chemische samenstellingen, in de hoop de
klimaatsceptici te overtuigen. In de wetenschap bestaan altijd
onzekerheden, zei ze. ‘Maar op het moment is er voor 95 procent
zekerheid dat de mens een rol heeft in de opwarming van de aarde.’

Klimaatcomplot
Hiermee reageerde ze op het ‘internationale klimaatcomplot’, de
duizenden uitgelekte mails van Britse wetenschappers. Daaruit blijkt,
volgens PVV’er De Mos, dat gegevens over de opwarming van de aarde zijn
gemanipuleerd.

In een van die mails, zo benadrukt De Mos steeds, zei prominent
klimaatdeskundige Phil Jones ‘alle gegevens te zullen vernietigen als
niet gebeurt wat hij wil: namelijk de aarde warmer maken’. De Mos:
‘Barbapapa deed hij. Hup, hup, Barbatruc en de wereld werd warmer.’
Volgens de PVV is de klimaatdiscussie ‘bangmakerij’.

Cramer antwoordde dat de uitgelekte mails van enkele wetenschappers
komen. Duizenden geleerden, zei ze, hebben een consensus bereikt. ‘De
aarde warmt op en de mens is daar schuldig aan.’ Ze gaat uit van
‘vooraanstaande wetenschappelijke literatuur.


Andersdenkenden
‘Er zullen altijd andersdenkenden zijn. Dat is de kern van de
wetenschap: de discussie gaat altijd door.’ Maar in de mails leest de
minister geen fraude. ‘Dat is de manier waarop wetenschappers keihard
met elkaar discussiëren.’

Desalniettemin vond Neppérus van de VVD een onafhankelijk onderzoek
nodig naar de mails. ‘Ik zeg niet dat er gemanipuleerd is. Stel, uit
onderzoek blijkt dat het niet zo is, dan staat u toch sterker?’ Het
VVD-Kamerlid wees erop dat de Verenigde Staten en Groot-Brittannië wel
zo’n onderzoek doen.

Cramer zei dat zo’n onderzoek ‘zinloos’ zou zijn. Wetenschappers,
benadrukte ze, moeten zich volgens de ‘hoogste standaarden’
verantwoorden. Ze wil niet het IPCC – het klimaatpanel van de Verenigde
Naties – ter discussie stellen. ‘In welke onafhankelijke keurmeesters
heeft u meer vertrouwen dan het IPPC?’

Cramer haalde de theorie van Darwin aan, over overmoed: ‘De
klimaatsceptici bewandelen twee wegen naar Rome. Ze zeggen dat de aarde
niet opwarmt. Én ze zeggen dat de aarde opwarmt maar dat dit niet te
maken heeft met de mens. Dat is niet consistent.’

Een flinke meerderheid in de Kamer steunt Cramer, en hoopt dat de
huidige onderhandelingen in de Deense hoofdstad Kopenhagen tot een
ambitieus klimaatakkoord leiden.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********