Symbolen-propaganda

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ze is zeer consequent in haar propaganda tegen de (politieke, zuivere,
ware, ..) Islam inderdaad, Jammer, dat ze niks wijzer lijkt te zijn
geworden na een aantal jaren verblijf in de VS. Ze verblijft
waarschijnlijk vooral in xenofobe kringen, waarvan er daar zeker veel
zijn, maar die je wel bewust moet opzoeken.

Groeten,
Mark Giebels

2009/12/9 Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Democs,
>
> Weer wat standaardnieuws gemist op dit forum. De tegenwoordig alleen online Christian Science Monitor vroeg Ayaan Jirsi Ali om een reactie op het Zwitserse verbod per bindend referendum van nieuwe minaretten. Onze Ayaan: het gaat hier om een verbod op de politieke islam (islamisme). De minaret is te vergelijken met de swastika en de hamer-en-sikkel.
>
> Consequent?
>
> Henk Vreekamp, Utrecht
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********