Sophie in 't Veld: 'Rechtsbescherming burgers dramatisch'

[Antid Oto]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Toch wel amusant dat miss privacy lid is van een anti-privacy partij.
Zo is D66 ook voorstander van spionagekastjes in de auto
(kilometerheffing).

Bert Bakker wrote:
> Daar heeft Antid helemaal gelijk in.
> Overigens was het Pechtold die daar destijds (als burgemeester van
> Wageningen) heftig tegen protesteerde, maar dat doet er niets aan af.
> Laat onverlet dat de verplichting tot 'live' identificatie in bepaalde
> omstandigheden door een persoon met een pas(poort) nog wel wat anders
> is dan het virtueel volgen van alles wat wij allemaal doen, waar wij
> ons bevinden, wie we betalen, welke medische achtergrond we hebben, en
> wat al niet meer. En dan in dit geval ook nog door de Amerikanen.
> Waarom mogen de Russen ons betalingsverkeer eigenlijk niet in? Of de
> Chinezen? Of de Afghanen?
>
> Dus toch terecht dat 'miss privacy' daartegen protesteert.
> Groeten,
> Bert.
>
> Op 5 december 2009 15:34 schreef Antid Oto <aorta at home.nl
> <mailto:aorta at home.nl>> het volgende:
>
>     REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>
>
>     D66 stemde in met de wet op de uitgebreide Identificatieplicht:
>
>     Het voorstel is op 16 december 2003 aangenomen door de Tweede Kamer.
>     PvdA, D66, VVD, CDA en LPF stemden voor. De plenaire behandeling door
>     de Eerste kamer vond plaats 14 en 15 juni 2004. Het voorstel is op 22
>     juni 2004 na stemming bij zitten en opstaan aangenomen. SP,
>     GroenLinks, SGP en de leden Van Middelkoop (ChristenUnie), Witteveen,
>     Hamel en Eigeman (allen PvdA) stemden tegen.
>
>
>     Antid Oto wrote:
>     > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>
>     >
>     > Miss privacy vergeet evenwel dat het D66 was die de
>     > identificatieplicht steunde en invoerde.
>     >
>     > Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
>     >> Sophie in 't Veld: 'Rechtsbescherming burgers dramatisch'
>     >
>     > **********
>     > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>     (D66 at nic.surfnet.nl <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>).
>     > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl
>     <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl> met in het tekstveld alleen:
>     SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>     > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl
>     <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl> met in het tekstveld alleen:
>     SIGNOFF D66
>     > Het on-line archief is te vinden op:
>     http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>     > **********
>     >
>
>     **********
>     Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>     (D66 at nic.surfnet.nl <mailto:D66 at nic.surfnet.nl>).
>     Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl
>     <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl> met in het tekstveld alleen:
>     SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>     Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl
>     <mailto:LISTSERV at nic.surfnet.nl> met in het tekstveld alleen:
>     SIGNOFF D66
>     Het on-line archief is te vinden op:
>     http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>     **********
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********