Meer experts bij pensioenfonds

[Cees Binkhorst]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Sinterklaas brengt dit jaar toch een 'nieuwe wind' als kado voor alle
Nederlanders?

SDB onderuit en wordt door druk van spaarders en media redelijk netjes
afgewikkeld (moet nog wel het een en ander gebeuren ;).
Rabo geeft onmiddellijk toe, als blijkt dat de zoveelste plank wordt
misgeslagen (na rapport ombudsman, en jammer genoeg NIET door AFM).

AFM pakt door tegenover geregistreerde (die andere mogelijkheid komt
misschien nog aan bod ;) accountants.

Hoge pieten (toepasselijk ;) zijn niet langer vogelvrij (klopt deze
zin? ;), Provincie-Commissarissen, echte Commissarissen, Burgemeesters,
e.d. komen zonder pardon op het schavot.

Nu is zelfs Donner (jammer dat hij toch niet naar EU ging?) zover, dat
hij de pensioen ellende wil indammen (voordat die hel echt uitbreekt?).
En dus mogelijk de eerste commissaris voor de 2e keer de pineut ;).

What's next? NRC in publiekelijk co-operatief bezit én de eerste
volledig electronische krant?

Groet / Cees
Meer experts bij pensioenfonds
http://www.volkskrant.nl/economie/article1324263.ece/Meer_experts_bij_pensioenfonds
Van onze verslaggeefster Yvonne Hofs op 04 december '09, 21:20,
bijgewerkt 4 december 2009 21:24

AMSTERDAM - Pensioenfondsen moeten meer deskundigen op pensioen- en
beleggingsgebied in hun bestuur opnemen. Fondsen mogen in de toekomst
niet meer louter door vertegenwoordigers van vakbonden en
werkgeversorganisaties worden geleid. Het kabinet overweegt zelfs het
bestuur van pensioenfondsen helemaal te professionaliseren. Werkgevers,
werknemers en gepensioneerden zouden dan wel een vetorecht moeten
krijgen bij belangrijke beslissingen, zoals over de hoogte van de
premies en de indexatie.

Dat blijkt uit een brief die minister Donner (Sociale Zaken) vrijdag aan
de Tweede Kamer heeft gestuurd. Uit een evaluatie van de
Sociaal-Economische Raad is gebleken dat pensioenfondsen behoefte hebben
aan meer deskundigen in het bestuur. Een groot aantal fondsen heeft
volgens het kabinet grote beleggingsrisico’s genomen en heeft de
deelnemers daarover onvoldoende geïnformeerd. Vrijwel alle
pensioenfondsen hebben de indexatie van de pensioenen voor onbepaalde
tijd opgeschort om de kredietcrisis te boven te komen.

Donner constateert dat de pensioenrisico’s de laatste jaren verschuiven
van werkgevers naar werknemers en gepensioneerden. Zij moeten daarom
meer zeggenschap krijgen. Maar als het aan de minister ligt, komt er
geen wettelijke verplichting om gepensioneerden in het bestuur op te
nemen. Oppositiepartijen D66 en VVD hebben daar in een wetsvoorstel wel
om gevraagd.

Bedrijfstakpensioenfondsen worden bestuurd door werkgevers en
werknemers. Volgens de Pensioenwet mogen gepensioneerden in het bestuur
zitten, maar in de praktijk komt dit niet voor. Donner vreest dat de
deelname van een derde groep met weer andere belangen de besluitvorming
bij pensioenfondsen te zeer zal hinderen. VVD en D66 reageerden
teleurgesteld. Zij wijzen erop dat gepensioneerden wel bij
ondernemingspensioenfondsen in het bestuur zitten en dat dit geen
problemen oplevert.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********