Mag een 14-jarige de wereld ronzeilen?

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ach zie het nu pas ...

Op 22 augustus 2009 09:30 schreef Cees Binkhorst (ceesbink at xs4all.nl)
het volgende:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ben benieuwd wat de rechter hier maandag van gaat vinden.
>
> Wat is in het geding:
> - de leerplichtwet
> - aanstelling voogd door Raad voor Kinderbescherming
> - verantwoorde beslissingen nemen door ouders én door kinderen
> - boven het maaiveld uitkomen
> - kan iemand die met een 7-meter boot naar Engeland is gevaren, ook rond
> de wereld?
>
> Voor wat betreft de wettekst van de leerplichtwet is het duidelijk. Er is
> toestemming nodig, die is niet gegeven. Einde verhaal, tenzij ouder(s)
> hier beroep tegen instellen, óf andere juridische maatregelen nemen
> (uitschrijven e.d.).
>
> Voor wat betreft de aanstelling voogd, hetgeen maandag kennelijk door de
> Raad gevraagd wordt, is het verhaal minder duidelijk.
> Hiervoor is nodig dat ouder(s) onverantwoordelijk met het kind omgaan en
> deze door hun beslissing(en) schade toebrengen.
> In deze situatie lijkt het me nogal vergaand deze maatregel te nemen.
> Laura is nogal zelfstandig en het is maar de vraag of de beslissing nu de
> wereld rond te zeilen onverantwoord is.
>
> Is het verantwoord een bijna 14-jarige de wereld om te laten zeilen in een
> 7-m boot?
> Van haar type boot (7-m Hurley) zijn 20 de Atlantische Oceaan overgestoken
> en 5 de wereld rond gegaan. Aan de boot zal het dus niet liggen ;)
> Zijzelf zeilt al sinds haar 6e jaar zelfstandig. Meermalen wekenlang in
> Nederland weggeweest, en zelfstandig de de oversteek naar Engeland
> gemaakt. Een rondje wereld is dan niet zo gek veel verschil meer. Vraagt
> groter uithoudingsvermogen, in andere culturen kunnen functioneren,
> doorzettingsvermogen en eigen fysieke en mentale grenzen kennen.
> Als de navigatie apparatuur voldoet aan de vereisten voor een rondje
> wereld en het andere materiaal normaal op orde is, lijkt me dat er weinig
> is om haar tegen te houden.
>
> Verwacht echter dat de rechter aan de laatste vragen niet zal toekomen, en
> Laura zal moeten wachten.
>
> En daarmee komt het maaiveld in zicht.
> Volgens de autoriteiten zullen kinderen geen grootse daden mogen
> verrichten, omdat regeltjes daar tegen zijn.
>
> En daarmee verdwijnen de Lissabon-doelstellingen weer verder uit het oog:
> Tegen 2010 zou de EU de meest competitieve en dynamische kenniseconomie
> van de wereld moeten zijn. Dit is de economische pijler.
>
> Groet / Cees (die niet verder dan de Middellandse Zee is gekomen)

Ach, en ook vanwege banaal ingrijpen door de overheid, Cees ? ;)

Verder is zo'n gang naar de rechter gewoon te betitelen als
disproportioneel. Waarbij bij  de aanvrager zelf gerede twijfel is
omtrent het ge-/ of beter misbruik van het hen toevertrouwde gezag.

Waren ze in Kampen er maar op tijd bij geweest ... daar was immer wel
iets aan de hand !!

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********