Leestip: Dubbel-interview Van Mierlo/Pechtold

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Op 25 april 2009 12:38 heeft Hein van Meeteren <heinwvm at chello.nl> het
volgende geschreven:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Begrijp niet wat je bedoelt, Tjerk.

Ik ook niet, Hein. Als die twee ergens in geslaagd zijn dan is het wel om in
dezelfde groofe te zijn blijven steken.

De een bewonderd de Meester, die daar vervolgens - en terecht lijkt me
- niets van wil weten. Zelfs niet als compliment ...

Ik was al over de helft van het artikel toen ik dacht: jaja zo kan ie
wel, maar waar begint het nu echt interessant te worden? Ach, een paar
leuke plaatjes voor de bewonderaars heeft het evident wel opgelevert,
maar verder ....

Een aantal van je thema´s, Hein, kwamen aan de orde:

- Veel Gemeenschappelijk belang dus idd
- Verdonk (vond men niet te pruimen, Irak wel)
- Van der Laan
- Irak (waarvan ze pas gaande weg de rit doorkregen dat ze
mede-verantwoordelijk waren voor de martelingen uitgevoerd door ´the
most willing partner´ ... zucht.

Of bedoelde Tjerk deze groef waar de naald maar in blijft hangen? Tic,
tic, tic,  etc.. en die je volgens Pechtold wel mee neemt - zij het,
achter je.

- Verkiezingen
- Thom de Graaf (en de bestuurlijke verniewing, waar nooit meer iets
van is terecht gekomen, ondanks het Paas(ei)akkoord, en het
ministerschap van Pechtold)
Niets echter over diens (vermeende?) nieuwe vrijzinnige partij ... of
zelfs maar over de brainstormsessies: "Vitaal Erfgoed", noch de vraag
of het nodig of nuttig zou zijn.

- de *benoemde*  D66 burgemeesters
Niet zij het, zijdelings.

- over de benoeming, ipv de verkiezing van Pechtold
Niet zij het, zijdelings. Staat daar verder nauwelijks bij stil: "Er
is er maar een man die d66 kan redden en dat is alexander", aldus de
oude Meester die kennelijk ook is afgegleden naar een doemdenken. Als
een partij, als uitgerekend een D66, niet meer zij dan een
partijleider, dan is D66 gedoemd tenonder te gaan

- Obama
Helaas Hein ... ;)

- JD
Niet ... Onbegrijpelijk overigens.

Voor lege babbels, tja het stuk stond er bol van, als je het mij vraagt.

Over de democratie hebben ze een onvoorstelbaar optimisme tzt, maar
geen plan van aanpak, zelfs maar niet om een andere democratie als
concept alvast in beeld te brengen, om de niet werking van de huidige,
en aldus een nieuwe in de ´hart´s en minds´ te krijgen.
Tevens alvast daarover te debateren en de huidige leegte daarmee te vervangen.

Enfin, ik heb alles - van belang - wel zo´n beetje benoemd, geloof ik.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********