Geen vervolging voor filmpje met Jezus als hond

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

http://www.nd.nl/artikelen/2009/april/24/geen-vervolging-voor-filmpje-met-jezus-als-hond

"
Geen vervolging voor filmpje met Jezus als hond

Geplaatst: 24 april 2009 11:53
van onze redactie binnenland

AMSTERDAM – Programmamaker Rob Muntz wordt definitief niet
strafrechtelijk vervolgd voor een televisieprogramma waarin hij Jezus
uitbeeldde als aangelijnde hond. Dat heeft het gerechtshof in
Amsterdam bepaald.

Het Openbaar Ministerie besloot vorig jaar al Muntz niet te vervolgen,
omdat het gebruik van de Christusfiguur slechts symbolisch zou zijn en
niet vastgesteld kon worden dat sprake was van godslastering.
Daartegen tekende de Bond tegen het Vloeken bezwaar aan bij het
gerechtshof. Volgens de bond maakte Muntz zich schuldig aan smalende
godslasteringen en het krenken van godsdienstige gevoelens.

De beelden waren in 2005 te zien in het tv-programma ‘God bestaat
niet’ van de RVU. Rob Muntz sprak daarin over ,,gelovigen die overal
ter wereld in staat gesteld worden hun kinderen te vergiftigen met hun
mentaliteit en overtuiging via de opvoeding en scholing’’. In een
filmpje waren vervolgens twee mensen te zien, die beiden Jezus
uitlaten alsof het een hond is. De bond vindt dat het overduidelijk de
bedoeling was ,,om zich beledigend en kwetsend uit te laten over de
godsdienstige overtuiging en gevoelens van gelovigen’’.

...

De Bond tegen het vloeken is diep teleurgesteld over de beslissing van
het gerechtshof. ,,Deze uitspraak onderstreept dat indirecte
belediging van gelovigen – door te spotten met God – onbeperkt mag. Er
is geen enkel handvat meer om godslastering aan te pakken’’, zegt
woordvoerder Peter Smit. Hij hoopt dat de uitspraak voor minister
Hirsch Ballin van Justitie aanleiding is met een wetswijziging te
komen waarin ,,grenzen worden gesteld aan uitlating over God en
Jezus’’. Smit wijst erop dat het niet gaat om de belediging van
gelovigen, maar om de belediging van God. ,,Dat raakt ons. Als iemand
van wie je houdt grof beledigd wordt, kom je voor hem op.’’
"

En dat voor ´n iemand waarvan het bestaan niet eens vaststaat, zo die
uberhaupt bestaat?

Er zit toch een behoorlijk steekje los bij die ´gelovigen.

Die reeds bestaande wet (smalende godslastering in artikel 147 en 147a
van het Wetboek van Strafrecht) dient nergens toe, en dient te worden
verwijderd. Zo ook  van artikel 137e.

Tegen het gevloek en getier van gr-/christenen zelf bestaat ook geen
wetgeving. En gelukkig maar ...

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********