Twee D66-stellingen over Europa

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Henk Elegeert <hmje at HOME.NL>,
>The Guiding Spirits of the Thule Society became the Guiding Spirits of the
>Nazi Party.

 Ze waren er zowel voor als tegen.

 Als men in 'Mein Kampf' kijkt,
    http://gutenberg.net.au/ebooks02/0200601.txt
 Dan ziet Hitler de Vrijmetselarij als middel van de Joden om de wereld in
 handen te krijgen zonder dat iemand dat merkt.

 Probleem is dat de Vrijmetselarij inderdaad uit het Jodendom voortkomt, dat
 het evident is dat de Vrijmetselarij de wereld in handen heeft en dat vrij-
 wel niemand dit doorheeft. Daar heeft George Orwell het ook over, dat is wat
 ik zelf gevonden heb met mijn naspeuringen van Geel. Hitler veralgemeniseert
 het echter: hij doet voorkomen alsof *alle Joden* hieraan meedoen en dat is
 onzin. Hoogstens kan men zeggen dat de God van de Joden (uit het Oude Testa-
 ment, dus) Mercurius is. Daarom is de figuur van Jezus zo belangrijk en daar-
 om schopt Geel zo tegen Jezus aan. Orwell laat zich niet uit over de achter-
 grond en ik kijk zelf meer naar de structuur dan naar de kwade geesten achter
 die structuur. Het is me echter wel duidelijk dat de Joden als geloofsgemeen-
 schap aan de verkeerde kant staan en de Katholieke kerk aan de goede kant.
 De Moslims staan ook aan de verkeerde kant, de Boeddisten en de Hervormden
 eveneens. Het onderscheid is heel simpel: wie plaatjes maakt van z'n geloof
 staat aan de goede kant en wie geen plaatjes van z'n geloof mag maken is met
 duistere dingen bezig.

 -> Alles draait om transparantie en authenticiteit. Alles draait om of
    burgers mogen weten wat ze zelf denken of niet. Wie suggereert dat er de
    een of andere 'hogere kennis' bestaat, belazert de kluit.

 Het verbaast me niets dat die Herman Philipse in zijn 'Atheistisch Manifest'
 met Herakles bezig is. Daarmee geeft hij aan Vrijmetselaar te zijn (net als
 Richard Dawkins, trouwens) en beslist *geen* atheist. Een echte atheist komt
 immers niet met Herakles aanzetten - een echte atheist heeft Herakles in het
 geheel niet nodig.

 Hoe meer ik weet, hoe duidelijker het is dat ik volkomen foutloos te werk
 ben gegaan. Ik heb me door een rijstebrijberg aan verborgen gekte geworsteld
 - waarbij het onderscheid tussen politieke overtuiging en psychiatrische
 stoornis voortdurend vervaagt. Mazzel dat ik zelf geen overtuiging heb.
 Ik ben niet op een fraai verhaal uit maar op de beste beschijving van de wer-
 kelijkheid - en als de werkelijkheid bizar is dan zij dat zo. Ik ga over de
 aard van de beschrijving en niet over het beschrevene.

 Dat Geel nogal lijkt op het Nationaal-Socialisme, is een teken aan de wand.
 Als men de Tweede Wereldoorlog opvat als een Maconieke oorlog, dan onder-
 schrijf ik Orwell's conclusie in '1984' dat het in het geheel niet uitmaakt
 wie gewonnen heeft. Hoemeer er gewonnen wordt, hoe meer de burger verliest.
 Kijk maar naar die oorlog tegen het terrorisme - die oorlog is aanzienlijk
 gevaarlijker dan het terrorisme zelf.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********