FW: [D66 Utrecht] Utrecht heeft nieuw college: PvdA,VVD, CDA, CU

Fri Apr 10 20:26:23 CEST 2009

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Utrecht heeft een nieuw college PvdA-CDA-CU-VVD (in plaats van Groen Links).
D66 heeft hier verstandig geopereerd. Ter info ook de standpuntbepaling van
de gemeenteraadfractie, voor diegenen onder ons die zich al bezighouden met
de gemeenteraadsverkiezingen voor volgend jaar.

Groet,

Tjerk

  _____  

Van: d66utrecht-bounces at tuxtown.net [mailto:d66utrecht-bounces at tuxtown.net]
Namens Jeroen Kreijkamp
Verzonden: vrijdag 10 april 2009 18:20
Aan: D66 Mailinglist
Onderwerp: [D66 Utrecht] Utrecht heeft nieuw college: PvdA,VVD, CDA, CU

Beste Utrechtse democraten,

PvdA, CDA, ChristenUnie (CU) en VVD zijn er uit: ze vormen een nieuw
college. 

In het vorige bericht meldden wij u dat D66 bereid was om de bestuurscrisis
in Utrecht te helpen oplossen tot de gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart
2010. Wat D66 betrof was een goed, daadkrachtig en continu bestuur mogelijk
via een minderheidscollege of een meerderheidscollege. In het eerste geval
zouden er vervolgens op onderwerpen afspraken gemaakt kunnen worden. 

Formateur Paas gaf echter aan dat PvdA, CDA en CU zo snel mogelijk een nieuw
meerderheidscoalitie wilde vormen. In verband de snelheid die de genoemde
coalitiepartijen wilden betrachten, adviseerde D66 om dan met één nieuwe
partij te spreken i.p.v. twee. Dat vergt langere onderhandelingen omdat de
verschillen tussen VVD en D66 ook fors zijn. 

De PvdA, CDA en CU besloten daarop om het advies te volgen en de gesprekken
voort te zetten met grootste oppositiepartij, de VVD (5 zetels). 

Fractie en bestuur nodigen u uit voor een informerende bijeenkomst waar wij
de gemaakte keuzes en gekozen strategie in deze collegeonderhandelingen
willen toelichten. De bijeenkomst wordt gehouden op woensdagavond 15 april
vanaf 19.30 uur in zaal 0.18 van het stadhuis. U kunt daar binnen via de zij
ingang (tegenover De Kikker). 

In het eerste gesprek met de onderhandelaars van de PvdA, CDA en CU hebben
wij aangegeven wat voor D66 belangrijke onderwerpen zouden zijn wanneer wij
een minderheidscollege zouden steunen of zouden toetreden tot een een
meerderheidscollege.

Bestuur

1.	Een transparantere bestuurscultuur, waarbij het debat terug komt in
de gemeenteraad. De oude coalitie blonk uit in zaken voor zich uitschuiven
en zaken helemaal onderling eerst uit discussiëren voordat iets richting de
gemeenteraad werd gestuurd. Verder vindt D66 dat met inwoners en ondernemers
echt moet worden samengewerkt i.p.v. de confrontatie opgezocht
2.	Een betrouwbaar bestuur: afspraken die gemaakt zijn moeten worden
nagekomen, ook voor de gebruikers van het Veemarktterrein. De afspraak om
een alternatieve huisvesting voor hen voor dat het terrein gesloten zou
worden , werd niet nagekomen. Dat past niet bij een betrouwbare overheid.

Financiën

3.	Een solide financieel beleid, zeker in deze tijden van bezuinigingen
en minder inkomsten voor gemeente en eventueel grotere werkloosheid in de
stad

Onderwijs

4.	Een forsere investering in onderwijshuisvesting en het inzetten van
rijksmiddelen, vanuit de crisismaatregelen van het kabinet, om zo snel
mogelijk het binnenklimaat op scholen te verbeteren. Volgens D66 is het
onacceptabel dat kinderen jarenlang in een slechte lucht les krijgen. Dat
stimuleert niet de concentratie en is dus slecht voor de toekomst van onze
kinderen. Dat geldt evenzeer voor de onderwijshuisvesting. Slechte gebouwen,
achterhaalde ICT-middelen, is slecht onderwijs.

Bereikbaarheid

5.	Het Actieplan Luchtkwaliteit Utrecht en de Startnotitie Ring Utrecht
moeten democratisch besproken en besloten worden in de gekozen
gemeenteraden. De maatregelen dienen in samenspraak met ondernemers en
bewoners te worden genomen. Nieuwe (snel)wegen door waardevol groen als
Amelisweerd en door woonwijken als Vleuterweide zijn daarbij niet
onderhandelbaar voor D66.

Studentenhuisvesting

6.	Stoppen met het beleid van omzetvergunningen, waarbij studenten weer
in de hele stad zouden kunnen wonen i.p.v. niet meer in de zogenaamde
Vogelaarwijken. Dit college wenst geen studenten in Overvecht,
Kanaleneiland, Zuilen, Ondiep en Hoograven omdat zij niet bijdragen aan de
leefbaarheid van die wijken. D66 meent dat je geen generieke stop kunt
zetten op het omzetten van woningen naar kamers voor bv. studenten enkel en
alleen omdat een aantal zich misdraagt.

Groen

7.	Het inzetten van de crisismaatregelen om het Groenstructuurplan te
financieren, zodanig dat er een echte kwaliteitsimpuls kan komen voor het
groen in de stad. De ambities voor meer groen, voor een leefbaarder stad
waar meer ruimte is voor recreatie en ecologie wat óók goed is voor de
luchtkwaliteit van de stad.

Sociale zaken

8.	Een effectiever reïntegratiebeleid, waarbij de mensen in de –
waarschijnlijk groeiende – groepen 1,2 en 3 aan echte banen worden geholpen.
Voor de mensen in de groepen 4 en 5 zou maatwerk vanuit welzijnsoogpunt
passender zijn. De inzet van met name de PvdA was niet effectief. Er werd
teveel geld uitgegeven om mensen in groepen 1,2, en 3 via allerlei trajecten
aan het werk te helpen met middelen die eigenlijk geschikt zijn voor mensen
in de groepen 4 en 5. Voor hen bleef daarmee maar weinig over.

Veiligheid

9.	Per direct afschaffen van mosquitos, omdat ze niet effectief zijn
maar wel schadelijk voor de gezondheid van jongeren. Problemen met criminele
jongeren verhelp je niet door mosquitos op te hangen op bepaalde hoeken.
Maar diezelfde mosquitos zijn wel schadelijk voor het gehoor van kleine
kinderen.

Economie

10.	Meer supermarkten op zondag open, zoals binnen de gemeentelijke
verordening al mogelijk is maar tegengehouden wordt door met name de
Christen Unie. De verordening gaat uit van één supermarkt die open kan op
zondagen per 15.000 inwoners. Dat zou betekenen dat er nu 4 méér open kunnen
dan geregeld in de verordening. 
11.	Het regelen van de achterdeur van coffeeshops, zoals bijvoorbeeld
legaliseren van de bevoorrading of het instellen van een gemeentelijk
hennepplantage à la D66 Nieuwegein. De problemen die de illegale
bevoorrading van coffeeshops veroorzaakt staat wat D66 betreft haaks op het
praktische gezondheidsbeleid dat wij voorstaan. De illegale bevoorrading
bevordert ook niet de verkoop van goede softdrugs die geen gezondheidsrisico
vormen. Tot slot los je op deze wijze het probleem met illegale
hennepplantages op.

Wij hopen u as woensdag te ontmoeten op de informatie bijeenkomst waar wij
eea kunnen toelichten,

Met vriendelijke groet,

Gerda Oskam 

Fractievoorzitter D66 Utrecht

Jeroen Kreijkamp

Voorzitter D66 Utrecht

  _____  

What can you do with the new Windows Live? Find
<http://www.microsoft.com/windows/windowslive/default.aspx>  out

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********