Vitaal Erfgoed: Reactie Pechtold

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Nee, nee, dít bedoel ik: natuurlijk stem je niet op Wilders om hem de
macht te geven. Maar paradoxalerwijs zal zijn macht, die
anti-democratisch zal zijn, de democratische tegenkrachten, de échte
democratische tegenkrachten mobiliseren. Dus niet de halfzachte praatjes
van mijn voormalige partij, geleid door De Lok, maar het nu onderdrukte
en kleingehouden substraat van échte democraten. Dus een stem op Wilders
is een stem op *openbreken* van het inderdaad verkalkte en bestuurlijk
gecorrumpeerde bestel.
Wilders als overgangspaus. Zoals Fortuyn dat ook zou zijn geweest als
hij niet was neergemaaid in opdracht van de heersende klieken.
Laat ik me nog eens aan de glazen bol wagen: Wilders gaat bij de komende
verkiezingen 30 tot 35 zetels halen. Misschien wel veertig. Hij gaat
meedoen aan de machtsvorming, maar die zal JAMMERLIJK mislukken. Lange,
lange formatieperiode, waarin de democratische krachten zich bundelen.
Tussen-zakenkabinetje en nieuwe verkiezingen waarin de nieuwe democraten
zullen opkomen en een regering gaan formeren. Die regering zal meteen
het bestel opengooien met wetswijzigingen in de richting van meer
directe democratie, referenda, gekozen bestuurders, doorbreken van
partijenkliek-democratie, toegankelijker maken van de
volksvertegenwoordiging voor gewone burgers etc etc.
Can't wait. Maar de wens is uiteraard de vader van de voorspelling :-))))))

Dr. Marc-Alexander Fluks schreef:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Hein van Meeteren <heinwvm at CHELLO.NL> schreef over 'democratische
>  hervormingen door Wilders',
>
>> Niet door Wilders, maar door een STEM op Wilders. Dat breekt open. Dan
>> de echte democraten aan het bewind.....
>>
>
>  Eerlijk gezegd moest ik dit een paar keer lezen... ik ben nu eenmaal wat
>  trager van begrip op witte donderdag...
>
>  Staat hier dat een proteststem op Wilders in partijen anders dan de PVV
>  een reactie ten positieve teweeg brengt ? Dat men uit angst om nog meer
>  terein te moeten prijsgeven iets ten positieve zal doen ? Maar welke
>  reactie is dat dan ? Is dit niet te veel eer voor 's mans kapsel ?
>  Wilders is zelf de reactie, dus om nu ook weer als reactie op de reactie
>  zelf te reageren... dan wordt het wel erg gecompliceerd.
>
>  Mensen hebben de waarschuwing van de opkomst van Fortuyn en Verdonk straal
>  genegeerd. Als Wilders de verkiezingen voor het Europese parlement wint,
>  dan zullen alle partijen (ook D66) dat opnieuw doen onder het motto 'we
>  hebben gelijk maar verzuimd het de kiezer goed genoeg uit te leggen'. De
>  kiezer is immers dom en behoeft bijsturing.
>
>  Het feit dat het er droevig bijstaat met de immigratie-politiek in ons
>  land (die politiek is er namelijk niet, men rotzooit maar wat aan), be-
>  tekent nog niet dat Wilders gelijk zou hebben. Als Wilders wint, komt er
>  als gevolg daarvan echt geen immigratie-politiek van de grond in ons land.
>  Angst is sowieso een slechte raadgever (dat ziet men zowaar aan het immi-
>  gratie-standpunt van Wilders zelf.
>
>  Idem dito meer democratie.
>
>  Volgens mij komt er juist *steeds minder* democratie. Mede door Europa en
>  de globaliseringsmanie zijn de politici genoopt de burger (die hier immers
>  niets van moet hebben - de rekening voor de kredietcrisis, volgens De Pers
>  van vanmorgen 3 to 4 biljoen Euro, wordt ook al door de globalisten richting
>  burger doorgeschoven) steeds meer te negeren. Op mondiale schaal kan alleen
>  een dictatuur bestaan waarbij de burger z'n onbeschofte klep dient te houden
>  en alleen nog mag meemarcheren. Zelfstandig denken wordt daarbij bepaald
>  niet op prijs gesteld - en dient derhalve de kop te worden ingedrukt.
>
>  De globaliseringsmanie van D66 staat haaks op de democratische hervormingen
>  die de aanleiding vormden tot de oprichting van de partij. De PVV is uit
>  nationale overwegingen tegen de globalisering maar zoiets betekent niet dat
>  de PVV een voorstander zou zijn van democratische hervormingen (dan zou de
>  PVV immers meer leden hebben dan alleen lid Wilders himself).
>
>
>  Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********